Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1945-1946, Szeged
1946. 03. 13. 3. rendes kari ülés
AOI elsőéves jogászok által hallgatandó jogtörténetnek állandó helyettes utján való ellátása a jogászképzés érdekeit nem szolgálja tökéletesen. Viszont a Kar anomáliát lát abban,hogy a Kar megalakítására kötelezett és ide már kinevezett Túry Sándor Kornél huzamosabban hiányozzék a Kar együtteséből, különös tekintettel a civilis tárgyú tanszékek mostani mostoha ellátottságára. Mindezek alapján a Kar véleménye szerint a szerves és hatékony segítés útja az volna, hogyha Miniszter Ur méltóztatnék a szegedi Tudományegyetemre kinevezett Csekey István és Horváth Barna nyomós közérdekkel alig indokolható szabadságolását haladéktalanul visszavonni és Túry Sándo-r Kornélt -szabadságidejének a román állammal kötött mostani szerződése lejártáig, vagyis az 1945-46. tanév II. felének végéig való érintetlenül hagyása mellett- kötelezni arra, hogy az 1946-47. tanév első felében már Szegeden lássa e1 tanszékét. A Kar nem szívesen, de kötelességszerüen nyúl az önfenntartás és a szinvonalőrzés ezen eszközeihez. Nem hagyta méltánylás nélkül Csekey Istvánnak az egyetem körül szerzett érdemeit, kötelességhüségét és mérlegelte a mai viszonyok között különösen mérlegelendő magánviszonyait is és nem felejti azt, hogy Horváth •r Barnának, a kiváló kutatónak és utódnevelőnek, éppen' a szegedi Kar létrejötte körül elévülhetetlen érdemei vannak, de vallja másrészt azt, hogy habár a Kar tudományos és okta-17.
