Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1937-1938, Szeged

1938. március 10. IV. rendkívüli ülése

következtetni. A folyamodó négy évig Karunkon egyetemi gyakornoki minőség­ben volt alkalmazva és ezen minőségében mélyreható munkásságot fejtett ki Egye­temünk büntetőjogi, jogbölcseleti, köz­jogi és politikai szemináriumában. A fofyamodott ösztöndíj elnyerése esetén kétirónyban kivan kutatásokat kifejteni: 1. / Elsősorban foglalkozni kivan azzal a kérdéssel, hogy mi lényegében az u.n. percsalás és meghatározva annak fogal­mát, eldönteni kívánja azt a kérdést, hogy a magyar tételes jognak szüksége van-e e téren törvényi szabályozásra avagy a csalás fogalmának mai keretén belül a percsalás is helyt foglalhat. 2. / Feladatául tűzi ki a közvetett tet­tesség keretében előforduló és még ma is megoldásra váró problémák megfejté­sét és magának a közvetett tettesség eseteinek pontos elhatárolását. Szak­tanárjának véleménye a következő: "A folyamodó mostmár ismételten terjeszti elő ösztöndíj kérvényét. A múlt eszten­dőben történt előterjesztés alkalmából már igen melegen ajánlottam az ösztön­díj megadását, tekintettel a folyamodó képzettségére és korához mérten szép irodalmi működésére. Különösen a tett­azonosság problémája cimü 186 oldalas tanulmánya érdemel kiemelést,amelyben

Next

/
Oldalképek
Tartalom