Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1936-1937, Szeged

1937. április 21. VIII. rendes ülése

még távolról sem jelenti azt, hogy a legis ratio alapján a törvény rendelkezését olyan esetre is lehet alkalmazni, amelyre az illető törvény nem vonatkozik.

Abból tehát, hogy Spiegel Károlyt Karunkra nem lehetett volna felvenni, ha a bűncselekményt,amely miatt elitéltók, felvétele előtt követte volna el, még nem következik az, hogy őt most, hogy ezt a bűncselekményt elkövette, nem lehet a szigorlatok letételére bocsátani.

Kern hagyható azonban figyelmen kívül, hogy hazai egyetemeink gyakor latában találhatók olyan esetek,amelyekben egyeseket a nemzethűséggel össze nem egyeztethető bűncselekmény elkövetése miatt doktori elmük használatától eltiltottak. 520-1934/35. sz. ügyiratunk nak általam szerkesztett előadmányában két ilyen esetre történik utalás, mindkét esetben a Pázmány-egyetem tiltotta el a bümöst a doktori cim viselésétől. Ugyanebben az előadmányban említés történik arról is, hogy a mi karunkon annak idején több kari doktor ellen indult meg eljárás doktori elmüktől a proletárdiktatúra alatt tanúsított magatartásuk miatti megvonása iránt, ezekben az ügyekben azonban az eljárás befejezésére vonatkozó iratok nem voltak feltalálhatok.

A már említett 520 ./1934-35. ügyirat előadmányának ezt a következte-