Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1935-1936, Szeged

1936. március 11. II. rendkívüli ülése

tése: jeles. Karunktól végbizonyítványt nyert 1930. junius 10.-ón. Alapvizsgái közül az I. és a II.-at egyhangú kltü tetéssel, a III.-at pedig szótöbbséggel kitüntetéssel tette le. Szigorlatai közül pedig a vegyes szigorlaton egyhangú kitüntetéses, a tételes és a történetin pedig szótöbbséges kitüntetéses minősítést nyert.

A jogi tudori doktori oklevelet 1931. március 7.-én szerezte meg summa cum laude minősítéssel. Jogi tanulmányi ideje alatt igen kiváló szorgalmat és tanulmányi eredményt tanúsított, csaknem minden tárgyból kollokvált túlnyomóan jeles és kitűnő eredménnyel és még a nem szoros értelemben vett jogi tárgyakból is szorgalmi jegyeket szerzett. Szaktanára a következő véleményt adta róla: "Tudományos érdeklődési köre leginkább a büntetőjog és a bűntetőtörvénykezési jog területére terjed ki, azonban - miként a kérvényéhez mellékelt dolgozatainak egyike mutatja - jogbölcseleti témával is foglalkozott. Eddigi irodalmi tevékenységét szemináriumi dolgozatokban fejtette ki.

Három ilyen dolgozata közül kettő büntetőjogi, illetve büntetőtörvénykezési jogi tárgyú. Ezek közül külö■ "o

nősen értékes a " Történeti identitás, vagy érdekazonosság" " elmet viselő, amely a büntető törvénykezési jognak egy sokat vitatott, de mibenlétére nézve a magyar irodalomban mindeddig kellőképpen még sem tisztázott alapvető