Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1935-1936, Szeged

1936. január 29. V. rendes ülése

következetesen közokirathamisitásnak minősíti az iskolai bizonyítványokat, Így az utolsó években a Büntető Jog Tára LXXIX. 124. alatt közölt hatá­rozatban és - ami nekünk többet mond - épen az egyetemi bizonyítvány meg­hamisítását is közokirathamisitásnak jelentette ki / u.ott XLVIII. 11 /. Az ellentétes állásponton le­vő régi döntések különben is tartha­tatlanok. Igaz ugyan, hogy a Kbtk. 71. §-a az ott körülirt hamisítás tárgyai között a képesitvényi vagy igazodó bizonyítványt is felsorolja és ha a szigorlati könyv, amely jegyzőkönyv és nem bizonyítvány, már eleve ki is esik ebből a kategóriából, a lecke­könyvbe bevezetett szigorlati bizo­nyítvány esetleg idetartozónak volna mondhat ó. Az irodalomban azonban - ellen­tétben az annak idején Payer által képviselt állásponttal - már régen, kialakult az az álláspont, hogy a közép- és felsőiskolai bizonyítvá­nyok nem vonhatók a " képesitósi bizonyítvány " fogalma alá. Olyan te­kintélyek, mint Edvi Illés, Vargha Ferenc, Pinkey és Angyal, mind ezt ez álláspontot erősitik. De még ha a leckekönyv és a benne foglalt hivatalos tanúsítvány

Next

/
Oldalképek
Tartalom