Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1934-1935, Szeged

1935. február 27. VI. rendes ülése

fogadása, a vat ás/ még nem meghaladott /mint pl. a szigorlatnál az érettségi bizonyítvány érvénytelensége/.

A mi egyetemünknél is fordult elő érvénytelenítés. Ez a Groszmann József-féle ügyben történt»amelyben a tanács 1933.évi febr.lO.-ón tartott rendes ülésében 17.sorsz.alatt kimondta az államtudományi doktori oklevél érvénytelenítését, azon az alapon,hogy a nevezett, ámbár indexhamisitás miatt az összes magyar főiskolákról egyszersmin denkorra kizáratott,csalárd módon Iratkozott be az egyetemre és szerzett végbizonyítványt »felhasználva azt,hogy az egyetem irattára Kolozsvárt maradt.

A most elbírálandó esetben a doktori oklevél érvénytelenítése nem jöhet szóba, mert már az alapfeltétel is hiányzik ahhoz,hogy az érvénytelenítés kérdése egyáltalában felvihető legyen. Ez az alapfeltétel t.i. csak akkor forogna fenn, ha a doktori diploma megszerzése a szigorlatok letételén és a doktori értekezés elfogadásán

’ w . V,.

kivül egyéb, a jelöltnek a végbizonyítvány elnyerése és a doktorréavatás közötti időszakba eső magatartásában rejlő feltételhez is volna kötve. Ilyan feltételt azonban szabályaink nem ismernek.

II. A doktorátus érvénytelenítésétől meg kell különböztetni a doktori címtől való megfosztást.

Maga a kifejezés azt a követ-