Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1931-1932, Szeged

1932. április 22. VIII. rendes ülése

különbség a budapesti ós nem budapesti egyetemek tanárainak jogi állása kö­zött, amelynél fogva ez utóbbiaknál nagyobb függőségi viszonyt kollone feltételezni, mint a budapestieknél. A jogi állásban való különbség tehát az egyenlőtlen elbánásnak nem lehet indo­ka. Az a szempont pedig, moly más­különben az ogyötörni tanárok képviselő­ségét indokolhatja: novosotC3on az,hogy szaktudósuknál és tudományuknál fogva Irlvatottak a törvényhozásban közro­­müküdni ép úgy fennáll a non budapesti egyetemek tanárainál. A tula jdonliépenl Indoka annak, hogy a vidéki egyetemek tanáraira ezt a kivételt nem állapították meg, a helybeli távolság lehetett az a szem­pont, hogy a Budapestről távolabbi helyon működő tanárok mint képvi3olők mind a két állásuk követelményeinek nem tehetnek eleget egyformán. Azonban o tclrlntotbon meg koll állapítani, hogy a helyzet a régebbi időhöz képest megváltozott. Ma a vidéki egyetemek egyiké­nek székhelye sincs oly távol - noha mind a három jéformán a határszélen van hogy onnan a törvényhozás szék­helye néhány éra alatt ne volna elérhe­tő. E mellett tény,hogy a képvisolöház csak meglehetős ritka Időközökben ülé­sezik és akkor is rendszerint csak a / hét bizonyos napján, Meg van ennélfogva a lehetősége annak,hogy oly időszakok-

Next

/
Oldalképek
Tartalom