Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1930-1931, Szeged

1931. június 23. tizedik X.rendes ülése

1

találta, mindössze azt a főműi lilányt észlel to, hogy as caotről-c30trc a dókán által aláirt folyószámla clicqu-kcl kifizetett számlák non voltak a dókán által külön kifizetési záradékkal ellátva, ami azonban csak formai hiány, mert az utalványozó és cheque- aláíró azonos személy /a dókán/ lóvón, a külön utalványozás lényegileg meg van#

Ezeknek a pénzeknek a kezelését illetőleg azt a véleményt fejezte ki, hogy helyesebbnek tartaná, ha azok kezelésével a keb«quaestura bízatnék meg, ahonnan azok épen úgy fölhasználhatók lennének, mint eddig# Azért volna helyesebb a quaestura általi központi kezelés, mert nincs biztosítva az, hogy a dékáni hivatalokban mindig akad számviteli képesítésű egyén, akire azok szakszerű kezelése rábízható volna.

Egyebekben itt is minden rendben volt s a vizsgáló biztos megelégedésé t fejezte lei.

Ugyancsak vizsgálat megejtéso végett 1951. Junius hó 15-án megjelent a dékáni hivatalban Dr.Ferenczy Károly p.ü.titkár, aki a helybeli m«Idr«adóhivatal részéröl kívánt meggyőződni arról, hogy karunk a tanári mellékJövedelmek után a vonatkozó törvényes rendelkezések szerint számitJa-e ki s szolgáltatja be a kereseti, rokkantellátási és külön adót.

Az 1950.évi szeptember hóval kezdődő vonatkozó naplók s összesítési,