Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1930-1931, Szeged

1931. május 15. VI. rendkívüli ülése

iV' ' n

ki, hanem szerzőjét a pályadíj összegének megfololő szorgalmi díjban rúososlti /: 100 ?mi/»

jeligés level felbontatván,Elnök megállapítja, hogy a pályamű szerzője : Szabó Jóssof jogsaigorló.

1 í

b./ Dr.lioller Erik ny .r »tanár

1 • 1 ‘ V I

felolvassa " A büntethető kísérlet kille* * 1 . . . . ‘ ‘ ti

. « í - *

nos tekintettel az u.n.alkalmatlan kísérletre" cím alatt a büntetőjogból kitűzött pályatútclre beérkezett két dolgozatra vonatkozó szakbíráléi jelentést*

A kar a szakblrálók jelentésének elfogadásával elhatározza, hogy a pályadijat " rímen In itinere" jeligéjű dolgovl

satnak Ítéli oda, mig " A kísérlet a bevégzés mögött marad, de a jogtalanság-'á .

az okozott sérelcnnol no és fogy" joli%

géjü pályamunka szerzőjét a pályadíj

>r v4 I

* I i

50 y-óval, mint szorgalmi díjjal jutáimázzá.

A jeligés levelek felbontatván,El■-í|

nők megállapítja, hogy a pályanyertes mü szerzője Tengerlcs Ernő jogszigorlé, a szorgalmi díjban részesített nü szerzője pedig vasa István joghallgató.

e»/ Dr.Horváth Barna egyetemi

: /

ny.rk.tanár felolvassa a jogfilozéfiából kitűzött "Hasonlítsa össze pályázó a két munka tüzetes tanulmányozása alapján Flato politeia-ját a Kórus utópiaját, " cim alatt kitűzött pályatételre beérkezett pályaműre vonatkozólag a szakbírálók véleményéé jelentését.

A kar a szakblrálók véleményének elfő-