Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1929-1930, Szeged

1929. november 27. III. rendes ülése

mert a jog- és államtudományi karok meg­nyitása még nem jelentené azt,hogy mind­azok a pályák Í3 szükségképen megnyitan­­dók & n5k előtt,melyekre ma a férfiakat a jogi qualificatio képesíti. Kétségtelen másrészről,hogy az időpont ma semmiképen nem alkalmas arra, hogy a jog- és államtudományi fakultások minden további nélkül megnyittassanak a nők előtt. Ma a jogi képesítéssel bíró férfiak egyrésze sem tud megfelelően el­helyezkedni s egészen elhibázott,szinte katasztréfális volna, a helyzetet a jogi pályának a nők részéről való elárasztásá­val még súlyosabbá tenni. Annak azonban Karunk nézete szerint nem volna akadálya,hogy egyes különösen méltánylást érdemlő esetben kivétel té­tessék s azok a nők, akik a jog- és állam tudományok iránt érdeklődésüknek külö­nös j^jét adták,olyan gyakorlati pályán müködnek,hol ezekre az ismeretekre szük­ség van, akiknek mint különösen érdemes tisztviselőknek pálcájukon való előhala­­dása a jogi képesítés megszerzéséről függ vagy akiknél ezt égjéb különös figyelcmre méltó körülraényoi< indokolják a jog- és államtudományi karra az illetékes kar ja­vaslata alapján,líagyméltóságod engedélyé­vel,kivételesen, rendes hallgatóként fel­vehetők legyenek. A folyamodó Steller Mária esetét Karunk ilyen különös méltánylást érdemlő esetnek tartja s kérvényét felterjeszti líagymélt óságodhoz azzal,hogy amennyiben fent kifejezett nézetünket osztva, haj­landó lenne & 65.000/1929 IV. ü.o. ren-

Next

/
Oldalképek
Tartalom