Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1928-1929, Szeged

1927. október 23. II. rendes ülés

letőnek több domiciliuma volna,irány­adó ezek közül az, a melyik az ille­tő gazdasági ügyeinek és érdekeinek központjával,illetőleg,ha ennek a követelménynek több lakóhely felel­ne meg, a gazdasági ügyek és érdekek főközpontjával összeesik. Azt,hogy a több központ közül a konkrét eset­­ben melyik tekintendő főközpontnak, az eset körülményeinek mérlegelésé­vel az eljáró hatóság döntené el.Ha a több lakóhely egyike sem esnék a gazdasági ügyek és érdekek központ­jával, illetőleg főközpontjával össze, e t. irányadó az a lakóhely volna, hol az 'S: ■ illető az utolsó 12 hónap alatt leg­huzamosabb ideig tartózkodott. 3 - ■ Ez álláspontunkból következik, hogy a domiciliumot a jogcselekvési képességgel nem biró fizikai szemé­lyeknél is az illető helyen való meg­település tényleges állapotával kí­vánjuk azonosnak venni. Ezért nem tartjuk helyesnek a tervezet 6.cikkét, mely a cselekvőképtelen egyének domici-U-liumául általában törvényes képviselő domicillumát állapítja meg. A magyar se magánjogi törvényjavaslat álláspont­■■ ' -.1 ' -fii. jának megfelelően a kérdést úgy ki­­vánnok szabályozni, hogy a domicilium a cselekvőképtelen személyeknél a törvényes képviselő által meghatáro-9. zott tényleges tartózkodás helye le­•Ss : • gyen. Természetes, hogy utt az animus 3£ 3 manendi-t a törvényes képviselő aka­oct t , • rata adja. A törvényes képviselő do-

Next

/
Oldalképek
Tartalom