Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1928-1929, Szeged

1927. október 23. II. rendes ülés

tel kapcsolatos problémákkal kíván foglalkozni, nem szabad helyesen csak a fennálló jogi vagy gazdasági helyzet ismertetésére vagy elemzésére szorít­koznia, hanem tekintettel kell lennie a jövőbeli jog- és gazdasági fejlődés várható eredményeire is. Másfelől fi­gyelembe véve különösen azt, hogy a pályatótel olyanoknak szól, akiknek a szövetkezet tételes joganyagában való eligazodás is még bizonyos nehéz­séget okozhat, a pályatételt a fenn­álló jogállapottól teljesen elvonat­koztatni sem lenne helyes és indokolt. E szempontokat figyelembe véve, s megemlítve azt, hogy az O.K.H. át­iratában emlitett, helyesebben felve­tett azt a gondolatot, hogy dr. Kunz Ödön egyetemi tanár által a szövetke­zetek tárgyában legutóbb készített törvény-javaslat-tervezet kritikai mél­tatása tűzessék ki pályatétel gyanánt, épen a fenntebb második helyen érin­tett okból, de ezen felül még azért sem tartanók megvalósíthatónak, mert az emlitett tervezet a nevezett szerző által a részvénytársaság szabályozása tárgyában készített tervezetre támasz­kodik, úgy hogy azt önállóan, a rész­vénytársaság tárgyában készült terve­zet tüzetes elemzése nélkül kritikai­lag méltatni alig is lehet, - a követ­kező pályatétel kitűzését hozzuk tisz­telettel javaslatba : " Fejtse ki a pályázó,mennyi­ben érvényesülnek fennálló jogunkban

Next

/
Oldalképek
Tartalom