Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1926-1927, Szeged

1926. december 16. IV. rendes ülése

domány számára külön tanszók szervezése nem látszik szükségesnek, sőt kívánatosnak sem. Az összehasonlító Jogtudomány ugyanis nem szorítkozhatlk csak egyes jogágaknak - p.o. a magánjogoknak, vagy közjogoknak - összehasonlító tanulmányozására, vagy pedig csak a jog kezdetleges fejlődési szakában kialakult primitiv jogrendszerek intézményeinek összehasonlitgatására, hanem az összehasonlító jogtudomány fent jelzett jelentősége szempontjából alkalmat kell adni, hogy a joghallgatók úgy ama primitív jogrendszerekkel, mint a modern jogokkal a jog mindenik ágában megismerkedhessenek.

E sokfelé elágazó stúdiumot tehát egy tanszék által elláttatni helyesen alig lehetne. E szempontból azért legcélszerűbb a kérdést oly képen megoldani, hogy a meglevő tanszékek szaktanárai bízassanak meg az általuk képviselt tételes jogágnak összehasonlító a külföldi jogokra kiterjedő előadásával .

Ily képen váltakozva félévenként egy vagy két 2-3 órás collegiumokban előadhatók volnának a primitiv jogrendszerekkel foglalkozó összehasonlító jogfejlődéstan, az összehasonlitó alkotmányjog, közigazgatási jog, magánjog, büntető jog és a többi tételes jogok, az illető szaktanár javaslatai alapján a kar megállapítása szerint. Ilyen előadások már eddig is tartattak nemcsak nálunk, hanem bizonyára mindegyik egyetemen; és az ősz-