Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1926-1927, Szeged

1926. december 16. IV. rendes ülése

vös ugyan, azonban gyakorlatilag annak az összehasonlító jogtudománynak hazai egyetemeinken való tanításával magában még alig tennénk nagy szolgálatot. A jelzett két gyakorlati cél tehát önmagában még nem tenné indokolt­tá a jelzett uj stúdiumnak jogi tanul­mányi rendünkbe való felvételét. Eltekintve azonban e két gyakorlati céltól, jogi oktatásunk tu­dományos színvonalának emelése szempont­jából, melynek a gyakorlati életben is meg volnának tagadhatatlanul az előnyös következményei, helyesnek és kívánatos­nak tartjuk az összehasonlító jogtudo­mánynak jogi tanulmányi rendünkbe való beillesztését. A különféle államoknak sokszor egymáshoz hasonló,sokszor és talán gyakrabban eltérő gazdasági, társadalmi és politikai viszonyok kö­zött fennálló tételes jogrendjének egy­mással összehasonlító tanulmányozása nemcsak az ismeret tömegét növeli, ha­nem alkalmat ad a tételes jogokban ér­vényesülő általános jogelvek tisztább meglátására, az általános jogelevek különféle körülmények közötti alkalma­zás módjának megismerésére és mindez­zel a jogi tudást tisztábbá, szabadab­­bő teszi, a látókört szélesiti, a Jogi elemző képességet mélyíti, a minek a jogi képzésre első sorban tudományos szempontból, de másodsorban gyakorlati szempontból is haszna és értéke tagad­hatatlan. Az összehasonlító jogtu­dománynak beillesztése a jogi tanul­

Next

/
Oldalképek
Tartalom