Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1926-1927, Szeged

1926. október 20. I. rendkívüli ülése

ilyen tanszékek felállításánál pedig önkéntelenül felmerül az a kérdés, hogy hogyan lesznek az ezen

i

tanszékek által képviselt tudományágak a fennálló tanulmányi és vizsgarendbe beilleszthetők és hogy nem jelenti-e minden ilyen uj tanszék felállítása annak a tanulmányi rendnek a részleges reformját?

Már az, hogy ez a kérdés önkéntelenül is elénk tárul,bizonyltja, hogy uj tanszékek szervezése a leghelyesebben kétségtelenül jogi oktatásunknak állítólag amúgy is küszöbön álló reformjával kapcsolatban volna megoldható. Mert hiszen aszerint, hogy milyen irányban óhajtja valaki jogi oktatásunkat megreformálni, kell állást foglalnia abban a kérdésben is, hogy milyen uj tanszakok előadását és uj tanszékek rendszeresítését tőkinti kívánatosnak. Abban az előadói javaslatban, amelyet a Jogi oktatás reformja tárgyában az elmúlt tanévben karunk elé terjeszteni szerencsés voltam, két uj tanszék felállítását - esetleg átszervezés utján, - jeleztem kívánatosnak, elsősorban egy összehasonlító jogtudományi és másodsorban egy szociológiái tanszékét.

Ha most az uj tanszékek kérdésében elvi szempontból kellene állást foglalnom, úgy kiinduló pontom most