Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1926-1927, Szeged
1927. május 24. IX. rendes ülése
«r a pályadijat nem adja ki* 3. / Dr.Polner Ödön ny.r.tanár felolvassa a távollevő Dr.Szándtner Pál ny. r.tanárnak, mint első bírálónak, a politikai pályázatra beérkezett 2 dolgozatról szóló bírálatát,mely szerint a pályadijat nem kellene kiadni, de a két mü közül az egyik : a "Magyar fa sorsa" jeligét viselő szerzőjét szorgalmi díjban kellene részesíteni. Ehhez a javaslathoz Dr.Polner Ödön ny.r.tanár, mint második bíráló, azzal a módosítással járul hozzá,hogy mindkét mti szerzőjét szorgalmi díjra érdemesnek találja. A Kar a pályadijat nem adja ki,de mindkét pályamű szerzőjét 25-25 P.szorgalmi díjban részesíti. A jeligés levelek felbontatván, az Elnök megállapítja,hogy a "Magyar fa sorsa" jeligés mü szerzője: Buday György Pál joghallgató, az "Őrültség ez, de van benne metódus" jeligésé pedig Judik Perencz joghallgató. 4. / Dr.Heller Erik ny.r.tanár,mint első bíráló,felolvassa a büntető törvénykezési jogi pályázatra beérkezett dolgozatról szóló bírálatát, a melyhez Dr.Buza László ny.r.tanár, mint második bíráló hozzájárult. A Kar a bírálók javaslatához képest a pályadijat nem adja ki, de a mü szerzőjét 30 P. szorgalmi díjban részesíti. "Az igazság a prius és a primum, ez a legfőbb, az absolut és örök norma" jeligét viselő boríték felbon
