Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1925-1926, Szeged

1926. április 29. VIII. rendes ülése

nek különben Is módjában áll az aránylag "nem nagy számú hallgatóság egyéni körülményeiről és viszonyairól alapos tájékozódást szerezni, -folyamodó kérésének teljesítését a korábbi rendszer miniszteri dispensatiót igénylő előírásai szerint is a legmelegebben pártolta volna. Hozzájárult ehhez az a körülmény is, hogy nevezettnek már a f.tanévi deczembertkari ülésén tárgyalt azonos kérését Karunk azzal utasította el, hogy azt a III-ik alapvizsgálat sikeres letétele után nyújtsa be s ekként annak kedvező elintézése mellett már eleve bizonyos praejudiciumot al'kötött.- Megállapította másodszor Karunk azt is>’hogy Horváth István joghallgató ügye a 8286/1924 sz.alaprendelet hatálya alá szorosan nem vonható és következtetésképpen az érdemben helyes és méltányos határozat abban az alaki hibában szenved, hogy a Miniszter Ur elő történendő felterjesztés helyett

i

Kari hatáskörben láttatott el.

XIII.b./ Dr.Polner Ödön ny.r.tanár referál BerlekoVits József szigorlatra való bocsátás iránti kérése tárgyában.

Vita után,melyben Dr.Kiss Albert,Dr.

Szándtner Pál, Dr.Moór Gyula, Dr.Sreky István, Dr.Menyhárth Gáspár és az előadó vettek részt,

' • a Kar folyamodót, ki 1920-ban nyert

magyar érettségi bizonyítvánnyal a szabadkai és zágrábi jogi fakultásokon hallgatott félévek alapján 1924 októ-