Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1925-1926, Szeged

1926. június 26. X. rendes ülése

XiV

32« c

a vonatkozó index és más bizonylatok hiánya miatt meg nem állapítható. Tudományos munkássága egyrészt nagyonis heterogén természetű, másrészt elméletileg nincsen kellőleg megalapozva. Foglalkozik sok olyan kérdéssel, amelyeknek a kereskedelmi és váltójoggal semminemű kapcsolata nincs. De az idevonatkozó munkál is nélkülözik a jogi alapfogalmag megfelelő Ismeretét. Nélkülözik a kellő rendszerességet. Különösen föltűnő, hogy hosszú időn át és épen oly időben, amikor hivatali lekötöttsége nem is volt, tudományos kérdésekkel nem foglalkozott; főmunkáját is befejezetlenül hagyta•

Mindezek alapján tisztelettel javaslom a tekintetes Bizottságnak, hogy az üresedésben lévő kereskedelmi és váltójogi tanszékre első helyen leendő jelölésre :

Dr.lury Sándor Kornél egyetemi magántanárt, igazságügyi m.kir.miniszteri osztálytanácsost méltóztassék jog- és államtudományi Karunknak javaslat ba hozni, - ny.rendkívüli tanári minőségben.

A második helyre vonatkozóan javaslatom az, hogy ezen a helyen senkit ne jelöljön jog- és államtudományi Karunk. Végül: a harmadik helyen jelölje dr.Buday Gyula budapesti ügyvédet»egyetemi magántanárt, szintén ny.rendkivüll tanári minőségben.