Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1923-1924, Szeged

1924. június 23. X. rendes ülése

KibágásnaK az egyetemi rendre vagy az 7-gyetem becsületére való Kihatásához Képest az ügyetemi Tanács a tettes ellen a fegyelmi eljárást is megindítja.

A bíróság által bil ne se lelemény elKövetése rlatt történt jorerős elitéltetés tehát Egyet emünK szabályzata értelmében nem szüKségKépen fegyelmi vétség, Különösen nem olyan, a mely szüKségKépen az Egyetemről való elutasítást vonná maga után. Még Kevésbé Képez Ilyet a bűnvádi eljárás megindítása: a nyomó« zás, a vizsgálat elrendelése Vagy a vád alá helyezés.

Mive 1 a szabályzat 82 §-a értei ében az egyetemi hallgat ók Közfenyltés elé tartozó cseleKraényeiKre nézve a hadtörvényekneK és hatásá-roKnaK vannaK al'vetve, ellenüK Ilyen cseleKményeiK miatt a jogerős bírói ítéletet megelőzően az egyetem részéről fegyelmi eljárás sem indítható, e cseleK-ényeK tehát az őKet, mint egyetemi hallgatókat megillető jogok gyakorlását ide értve a folytatólagos beiratkozás jogát Is nem aKadályozzáK.

Azt a Kérdést, hogy az illető ilj hallgató gyanánt felvehető-e a 123,033-1920 sz.rendelet alapján Kell eldönteni. K szerint a felvételi Kérvényhez hatásági erkölcsi bizonyítvány csatolandó a folyamodó előéletéről. Ha ezt az erKölcsi bizonyítványt a hatóság annak dacára, hogy az illető ellen bűnvádi eljárás van folyamatban, Ki állítja, a felvételneK az egyetem részéről nincs aKadálya.

Az a Körülmény, hogy az illető elő-