Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1921-1922, Szeged
1922. június 24. X. rendes ülése
XIV. Hlnőt felteszi a Kérdést, hogy dr„ Schneller Károly sisKolczl jogaKadémlai tanárt, Kíné* *: »tun Ká»s ágáról szóló véleménye» jelentéseK a Kar tagjai ;X • : : '• l~ - l * * Között szétosztattaK, Képeaiti-e a-» • habilitáczionállsx éljárá* II, fokba. A titKos szavazás eredménye szerint a Kar dr. Schneller Károlyt ©gyhahangúaja / 10 szavazattal / Képesíti és szóbeli ért ©Kéziét re bocsátja. El'iÖK felteszi a Kérdést, hogy dr. •> • -Zehery Lajos bírósági tltKárt, KlaeK munKás»ágáról szóló véleményes jelenté— es#K a Kar tagjai Között szétosztattak, Képesíti— « a hAb i111 ác zi óná11s eljárás IT. foKán. A titKos szavazó« eredménye szerint A szóbeli értekezletet a bírálót mindkét úrral megtartv n. a Kar dr. Zehery Lajos biróísági tlt- Kárt szintén egyhangúan / 10 szavazattal, Kép-alti és szóbeli érte— Kéziét re bocsátja. a Kar.egyhangú minősítéssel fogadba el úgy dr. Schneller Károly, mint dr. Zahery Lajos Kolloqulw "t s t^kiÄ- tsttsl arra, hogy Schneller aktív jogakadémiai tanár, akt tárgyát«1(5— * á| - .. adja, Zehery pedig az igazságügyalul sztéri um törvényelőKé^zitési ősztályáb&n l v n beosztva, épen ez 1-dő szerint nagyon el van foglalva, a « próbaelőaűás megtartása alól mindkettő jiiKat felmenti . A Kar részéről Írnia r dr. Schneller Károly a statisztikából, dr. as&xx Zehery Lajos pedig
