Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1920-1921, Budapest

1921. június 17. IX. rendes ülése

i

111

I9I,,/ iS ZOK a tankönyvek a .... ai irodalom legjobb ii.yennemü termékei köze tartoznak. kirejezesre jut bennük az u

világos rendszerző képesség és az a nagy peeüagcgaiui érzek, mely szezcjüket a £ jogtanári hivatásra mintegy precestinalja. Magyar boátetóeljárás jogát épp ez esztendőben koszoruzta meg a Marcibanyi nagy jutalommal a Magyar Tucoiimnyoa

Academi-,, melynek szerző I908 óta l.tag.

ja*

Amilyen átfogó Vilmos rende

szerző eró uralkodik tankönyveiben éppen olyan éles analizáló képesség nyilatkozik meg a büntetőjog részletkérdéseit boncolgató nonegrafikus Jellegű

müveiben*W a azjndskfogulma és ismérvei

**

a büAtetujogb, n /1S99/ újabb „A . 0-Ti

t ivunok tana a büntet aj ogb-.n /1903/

1 \

*.tvz egység i a többség tana a büntetőjogban” /1895/ c. ..unkáiban az anyagi biinte-4

tőjog legalapvetőbb elméleti kerekseit ragadjo. meg. „A felek fogalma é- köre a büntetőjogi per mai elméletében*/19Iá/ c. dolgozata pedig a büntetöelj. rás jog egyik legkardlnálisabb fogalmát Kutatja.

A bűnügyi politikai fontos kémeseit tó* gyalják *A börtönügy jelen állapota és reformkérné sei” /Ipoá/nA csavargás és koldulás szabályozása kri;.inálpolitikai ze. .pontból” /1905/, vala Int «háborús büntetőjogunkat* és büaiigyipolitlkul teendőink a háború utáni,/1916/ o,dolgozatait. Különös érdé lödést szentel a fiitalkor, bűntettesek kérdésének, E proo-