Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1974-1975, Szeged

1974. október 1., I. rendes ülés

J e X e n t é s az 1974.évi felvételi vizsgákról /általános Orvosi Kar és Fogorvosi Szak/ 1./ Biológia Írásbeli eredményei: Javításra beérkezett 562 dolgozat, jeles 186 33.10 % Óó 239 42*52 % közepes 94 16,72 % elégséges 26 4,62 elégtelen 17 3,02 562 99,98 <fo A tavaly előtti és tavalyi eredményeket tekintve úgy látszik, a középiskolák évxől_évre jobban felkészítik hallgatóikat és nyilvánvalónak látszik a sokféle előkészítő tanfolyam eredménye is. Meg kell azonban objektiven állapítani, hogy az eredmények, túl jók» Ebből két következtetés vonható lej egyrészt a pályázók — számára adott idő túl hosszú az Írásbeli vizsgán, amiatt az illegális utón szer»» zett helyesbítő információk száma nő* Emellett szól, hogy nagyon sok dolgozatban, többszörös javítás is található, ami egyébként megengedett* A másik következtetés, hogy az Iskolák és felvételizők is teljesen beálltak a teszt-módszerre, a tesz­teket már túlságosan variálni nem lehet, Így a felkészülés ezzel a módszerrel túlságosan is objektiv módon mérhető és nem reálisan» K^szely professzor ur javasolja, a fentiek alapján, hogy más tanintézményekhez hasonlóan a teszt_mód»«-ís%«* a jelbetü ne legyen javítható, illetőleg a javítás érvénytelen legyenj másrészt a három óra helyett bőségesen elegendőnek tartja a kettő és fél óra időt, 120 teszt-kérdés megoldására* Végül ismételten és nyoma­tékosan ezúton is hangsúlyozza azt a véleményét, hogy a felvételi vizsgákon a rövid essay-kérdések nem nélkülözhetők* Tavaly is előfordult, hogy éppen a royid írásos megnyilatkozás alapján lehetett egy pathologiás személyiséget kiszűrni*. Az essay-kérdés szubjektív megbirálása K^szely prof»véleménye szerint nem hiba, hanem éppen előnye ennek a vizsga kérdezési módszernek* Ugyancsak e helyen java­solja az ezévi tapasztalatok alapján, hogy az Írásbeli dolgozatok értékelésének módja mozgó-skálás legyen, vagyis az országos átlagból nyert megfigyelés alapján kell meghúzni az egyes értékelési kategóriák pontszámát és szélességét* Nyilvánvaló, hogy a 3.95 átlag azért nem reális, mert a jó és jelesek értékelése nem egész magas pontszámon történt* Lehetetlen, hogy,a felvételi vizsgán 75.62 $ jó és jeles legyen, ugyanakkor az elégtlenek száma 3*02 SZOTL,1359/1974.Dékáni Hivatal 85 példány,/Kné

Next

/
Oldalképek
Tartalom