Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1973-1974, Szeged

1974. március 19., III. rendes ülés

- 8 -Berger Zoltán VI.é.oh. köszönetét fejezi ki a vitában elhangzóttakért. A hallgatói képviselettel kapcsolatban még nincs eleg 11 pasztalatuk. Előfordul, az is, hogy az értesítéseket későn kapják, és kevés idejük marad megfeleldéppen előkésziteni problémáikat, igy valóban előfordulhat, hogy csak egy szükebb kör véleményét képviselik a választott KISZ képviselők*

A folyamatos tanulás szorgalmazása érdekében tanulmányi versenyl tervednek, amelyhez kéri a Kari Tanács támogatását.

Végül ^ékán javaslatára - az elhangzott hozzászólások tudomásul

vételevei - a Kari Tanács a jelente elfogadja és annak összeállításáért köszönetét mond Tényi Mária dékánh* lyettesnek©

3®/ Beszámoló egyetemünk etikáilhelyzetéről-« ill* az Orvosi Rendtartás végrehajtásának tapasztalatairól

^ékán bejelenti^ hogy dr« Sas Mihály egyetemi tanár^ az Etikai Bizottság elnökének jelentését valamennyi kari tanácstagnak megküldötte /1* 2osz.melléklet/.

Az állami vezetes részéről a napirendi ponttal kapcsolatban az alábbi tájékoztatót adja:

♦

Az "Egészségügyről" szóló 1972 évi II*törvény értelmében a2 Egyetem etikai helyzetének állandó ellenőrzése az Államvezetés feladata, ebben az Etikai Bizottság munkájára is támaszkodik* Segítője továbbá az intézetekben és klinikákon kijelölt u.n©tanszéki bizottságok, melyek az intézetvezetőt az esetleges észlelt vétségről .azonnal tájékoztatják.

Minthogy kari munkaterviünk szerint a március havi rendes kari Tanácsülés megvitatja a Kar etikai helyzetét is bekértük a jeler téseket az egyes tanszékek etikai helyzetéről is.

Az intézetek nagy részében az etikai helyzet kielégítő, semmifél tárgyalásra, vagy beavatkozásra szoruló probléma nem volt.

Néhány tanszék jelentése szerint^ ha adódott is kisebb etikai, vagy munkafegyelembe ütköző vétség, azt az. intézethető, saját hatáskörében figyelmeztetéssel - elintézte, az Etikai Bizottsághoz nem kellett fordulnia.

A beérkezett jelentésekből kitűnik, hogy a tanszékvezetők súlyt helyeznek arra, hogy az általuk vezetett intézet teljesítse a. Rendtartás előírásait, személyesen ellenőrzik a betegfelvétel^ - az ambulans vizsgálatok módját, a betegellátás megfelelő voltat. Törekednek arra, hogy az orvosok és egészségügyi szakdolgozók be tegekkel való bánásmódja humanus legyen; figyelemmel kisérik a dolgozók egymáshoz való viszonyának alakulását. Több jelentés em ütést tesz a tudományos munka etikájáról, - ezen a téren sem volt sehol vétség tapasztalható© Szó esett az oktatók és hallgat viszonyáról, etikába ütköző cselekmény ebben a vonatkozásban sem történt.