Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1972-1973, Szeged

1972. október 13., I. rendes ülés

Már itt megjegyzem, hogy örvendetesen a fizikai dolgozók gyermekei a korábbi évekhez viszonyítottan jobban szerepeltek. A felvételre jelentkező fiatalok politikai tájékozottsága jónak mond­ható* Ebben mindenképen szerepet játszik a televizió és a sajtó« Azt is meg kell jegyeznünk, hogy néhányan őszintén megmondták, hogy nem szeretnek politikai kérdésekkel foglalkozni* Megállapítható továbbá, hogy nagymértékben lecsökkent azoknak a száma, akik idealistának val­lották magukat* Az iskolai jellemzések általában megfelelően, bár még most is előfordul, hogy olvasni kell tudni a sorok között, és hogy a gimnáziumok értékelése nem annyira a jelöltre, hanem családi körűimé-; nyeire vonatkoznak* Változatlanul sablonosak a munkahelyi jellemzésekf* amelyek általában szűkszavúak és nagyon kevés információval szolgálnak»' A középiskolák közűi a szegedi Radnóti—, valamint a kecskeméti és buda­pesti gimnázium minősítései tűntek a legreálisabbaknak* Ezzel szemben a békéscsabai, makói, gyulai gimnázium jellemzései gyengébben sikerültek bár itt is tapasztalható az előző évekhez viszonyított javulás* A fizikai dolgozók gyermekeinek szakmai teljesítménye megfelelően ja* vult az előző évekhez viszonyítva* Sokan közülük igen szépén szerepel­tek a felvételi vizsgán. A felvételire vonatkozó összesítést a mellé­kelt táblázat mutatja* nagyjából vonatkozik ez a megállapítás a kitün­tetett szülők gyermekeire is* Ezek között volt olyan, aki a maximális pontszámot érte el* A Rendelet 17*§*/2/ bekezdésében foglalt vizsgá­zók közül 18-an jelentkeztek Karunkra* Ezek közül 6 jelölt 18, ill* ennél magasabb pontszámot ért el* Ezek minden további nélkül felvételt nyertek. További 8 jelölt felvétele., a számukra biztositett miniszté-o riumi keret terhére folyamatban van. A felvételeket eldöntő Bizottság ülését julius hó 10**én tartottuk» A Bizottság munkájában a szóbeli vizsgabizottságok elnökei is részt­­vetté-k, tanácsadói joggal. A felvételre szóbajöhető jelölteket egyen­kénti- személyre lebontva tárgyaltuk meg az illetékes vizsgabizottsági ttság tagja valamennyi jeli litotta véleményé4- -elnökök referálása alapján.A felvételi bizottság tagja valamennyi esetében külön-külön és egyénenként nyilvánitotta véleményé4- - tés szótöbbséggel történt» u n Szeged, 1972*évi augusztus hó 8-án* Dr.Guba Ferenc sk« orvoskari dékán SZOTE 1898/1972.70 pld. Dékáni Hiv*/Kné„

Next

/
Oldalképek
Tartalom