Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1969-1970, Szeged

1969. október 1., I. rendes ülés

2#/ Tájékoztató a felvételi munkáról

Dékáiwaeg jegyzi, hogy a vonatkozó referátumot megküldöttük valamennyi tagnak / 1. 2#sz#melléklet/

Kiszely tanár bejelenti, tudomása szerint több olyan levél erkezett akár a Minisztériumon keresztül, akár közvetlenül a Rektorhoz, amely kétségbevonta a felvételi vizsgák reális értékelését# ügy tudja, tiiinden esetben tisztázódott a vizsgák értékelésének helyessége, de vajon minden esetben kaptak-e a "panas tevők” megfelelő választ?

Dékán válaszában elmondja, hogy a megfelelő válasz adás minden esetben megtörtént#

pr.Cserháti István párttitkár ismerteti a Pártbizottság állásf® lalásái, ill. a jelentésben foglaltakkal kapcsolatosan néhány észrevételt* így többek között leszögezi, hogy a vizsgákon a kü ső személyek részéről történő látogatásokat meg kell szigoritan a vizsgák befejezése"és a csúcs-bizottsági ülés között megfelel időt kell biztositáíii az anyag áttekintésére-^ arra kell törekedni*-, hegy 18 1/2 pontig bezárólag mindenki beke rüljön az egyetemre-, továbbá a felvételi csucsbizottság munkáj nak lezárása előtt feltétlenül meg kell nézni, kik azok, akik n kerültek felvételre#

A

Dékán megjegyzi, tudomása szerint a Párt VB-nekés a Rektornak egyaránt az volt a véleménye, hogy globálisan jól mentek a felvételi vizsgák, s különösebb visszásság nem fordult elő#

Julesz tanár megkérdi, történt-e felmérés a középiskolák tekint tében. Igen fontos volna ugyanis tapasztalatokat gyűjteni, hogy hol nem reálisak az eredmények#

Guba tanár úgy véli az volna a helyes, ha az egyetemi felvételi vizsgán elért pontszám döntené e& a felvételt# Javasolná ennek érdekében, hogy a jövőben a pontszámok értékelésé másképpen tör ténjék*

Sávay dékánhelyettes bejelenti, hogy 4 évvel ezelőtt törtéit fe mérés a középiskolai és több egyetemi év eredménye alapján, ami kor' valóban felszínre is kerültek az egyenetlenségek#