Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1969-1970, Szeged
1969. október 1., I. rendes ülés
Az 1968/69.-es TANÉV OKTATÓ- ITEVELŐ MUNKÁJÁNAK ÉRTÉKELÉSE Az elmúlt tanévben az oktatási fegyelem kielégítő volt, különösebb probléma nem merült fel* Egyetemünk K3BZ.Bizottságának véleménye szerint az oktató-nevelő muíika alapvető;szinterei egyrészt a'~kollégiumok, másrészt az előadások*' gyakorlatok, szemináriumok és egyéb csoportos foglalkozások* A nevelő munka legfontosgabb támaszai az osztályfőnökök,;csöpört patrónusok, az oktatói KISZ.alapszervezetek és az idősebb, tapasztaltabb tanszemélyzeti tagokból kerülnek ki# Professzoraink az elmúlt tanévben is készségesen tettek eleget az egyes évfolyamok és kollégiumok meghívásának. Előadásaikkal, látogatásaikkal hasznos ismereteket nyújtottak és ezáltal bekapcsolódtak ä KISZ.politikai nevelő munkájába. Hathatós segítséget adott a Marxizmus—Leninizmus Intézet is. A patrónusok javarésze, az osztályfőnökök pedig kivétel nélkül komolyan vették megbízatásúkat® A patrónusok kisebb részénél viszqnt fáradságot, ötletszegénységet tapasztaltunk. 1 Itt megjegyezni kívánjuk a jövőre nézve, hogy azok a patrónusok, akik' ezt;a feladatot már öt, vagy esetleg több éven át folyamatosan végezi ték, újabb megbízatást, illetve tanulmányi csoportot csak abban az esetben kapjanak, ha azt igénylik, vagy ezen munkát továbbra is szívesen vállalják. A nevelőmunka nagyobb megbecsülését látja': a KISZ*Bizottság abban is, hogy az idei tanévnyitó alkalmával a jól dolgozó osztályfőnököket és patronálókat rektori dicséretben és komoly összegű pénz jutalen ban" részesítették® örvendetes,rhogy ezen jutalmazásoknál a KISZ véleményét is kikérték. A kollégiumi Nevelőtanárok munkáját eddig az állami vezetés rendszeresen nem értékelte. Az elmúlt évi K1BZ tagösszeirással kapcsolatos 7 negativ tapasztalatok azonban felhívják a figyelmet arra, hogy a kollégiumi nevelőtanárok munkájával rendszeresen /félévenként, de legalább tanévenként/ kellene foglalkozni az állami vezetésnek© Másrészt sze-~ rencsés lenne, ha a Semmelweis és a Jancsó Kollégiumokban nem nevelőtanárokat, hanem tanácsadó tanárokat neveznének ki. A Jiallgatóaág magatartása ellen az elmúlt tanévben sem merült fel különösebb probléma. A hallgatói Fegyelmi Bizottság javaslatára egy első éves orvostanhallgatót - magatartásbeli ckokbol -négy félévre ~ eltiltottjuk tanulmányainak továbbfolytatásától. Szintén nagatartás-7 beli okokból 4 hallgató kapott szigorú dékáni megrovást és 12 hallgató pedig írásbeli intést. Tanulmányi munka elhanyagolása miatt 51 fő részesült Írásbeli figyel- !•;■ meztetésben és 4 hallgató dékáni megrovásban. Évközi tanulmányi követelmények elhanyagolása miatt 56éhalIgátónak kellett olyan tárgyakból szigorított beszámolót tennie, amelyekből egyébként nincs kötelező vizsga előírva* • _ —— * • é SZOTE,750/1969*4C#pld* Dékáni Hiv./Kné*
