Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1968-1969, Szeged
1969. március 18., IV. rendes ülés
— 15 Földi tanár véleménye szerint a tanszékvezetők judiciumára kellene ti zni, hogy az egyes intézeti tagokból kiket^ mire akar kinevélni# Vannak emberek pl*akik egészen kitűnő előadók, kitűnő kutatók, de nincs nyelvérzékük és nem hajlandók a kandidatura megszerzéséhez szükséges nyelvvizsgára leülni# Rámutat arra is, hogy objektiv feltételek biztosítása nélkül nem lehet követelményeket állitani, elsősorban gondol itt a megfelelő betegellátás legelemibb feltételeinek biztosítására: az ágyak produkálására# Julesz tanár úgy véli, nem lehet ezt a kérdést mereven felfogni és kezelni# Vannak emberek, kivételes tehetségek, akik minden vonalon - tehát a gyógyítás, oktatás és kutatás vonalán - eleget tudnak tenni, eredményeket tudnak elérni# Vannak, akik az egyik vonalon jobbak, sőt egy bizonyos vonalon Egészen kiválóak, azt is értékelni kell# S énnél a pontnál ütközünk bele abba a megszorításba. hogy a docenturát minősítéshez kötik, ami jó, ha van, de az intézetvezető megítélésére kellene bizni, mikor lehetne eltekinteni ettől# . ■ - Cl 1. c < '! C ■: ' r ' Dékán al alapkiinduláshoz visszatérve ismételten kéri a tanszékvezetők segítségét nevelőmunkánk színvonalasabbá tételéhez és az ennek érdekében a jövőben kiadandó intézkedések tanszékvezetői szinten való támogatását és segítségét kéri, ismételten hangsúlyozva, hogy a tanszékvezetők vannak abban a kulcspozícióban, amellyel ez a törekvés a legszinvonalasabban támogatható# f __r 2#/ Beszámoló az 1968#évi gazdálkodásról és az 1969#évi költségvetésről# Deák főigazgató összefoglaló jelentését valamennyi kari tagnak megküldtük# /l#me11éklet/ és az abban foglaltakat tudomásul « veszi# Rektor informálja a Kart az 1969# évi ETT személvi és doloeri támogatásról# Julesz tanár szóváteszi, hogy az elosztásnál aránytalanságot lát s - bár ezen változtatni már nem lehet - úgy véli mégis fel kell ezt hoznia* Vajon milyen alapon történt az elosztás?
