Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1967-1968, Szeged

1967. szeptember 26., I. rendes ülés

- 5 -Nem vitatja, hegy talán legnehezebb év a III* év, de nem egyszer meggyőződhetett arról is, hogy akik a szigorlaton semmit nem tudtak felmutatni úgy nyilatkoztak, hogy 10 napot hagytak a vizsgára való felkészülésre* A hallgatók részéről már most, a félév elején furcsa meglepetés érte, nevezetesen, hogy a dupla óra második feléről a hallgatók jelentékeny része eltávozott* S itt felveti a kérdést, vajon az előadások látogatásának ellenőrzése céljából mit kövessenek; bevezessék-e a katalógus-rendszert/ ez sem teljesen célravezető, mert a való igazság az, ha mindenki eljönne az órára, nem férnének be a tanterembe/, s ha az abszenciák alapján bejelentett hanyag hallgatókkal szemben valóban történik-e olyan intézkedés, amely hatásos és eredményes?

Tény, hogy vannak emberek, akik nem valók az egyetemre és nem tudunk tőlük megszabadulni* Megfontolás tárgyává tenné, hogy ne legyünk-e erélyesebbek a jövőben ezen a téren, mint eddig voltunk*

Békán közbevetően megjegyzi^ tény, hogy az el£ső évesek létszáma evroí-évre nő, ami maga után vonja a tantermi férőhelyek egyre elégtelenebb voltát*

Tóth rektor hozzászólását általános politikai jelentőségű megjegyzéssel kezdené: az elv ma már az, hogy a minőségi szakember-képzést fokozni kell# A fejlődésnek azon a szakaszán máhtul vagyunk, hogy nagy mennyiségű orvosra van szükség, ott tartunk, hogy jól képzett szakemberek képzése a feladatunk*

Ami a kérdés gyakorlati részét illeti: a tanulmányi rendben előirányzottakat kell betartani, egyébként nem tudunk előrejutni# Tehát, aki meggyőződésünk szerint megfelelt a vizsgán, átmegy, aki pedig nem. azt meg kell buktatni* Fontos, hogy a vizsgán az előirt időpontban jelenjék meg a hallgató és vizsgáját minősíteni kell- Ha sok a vizsga kötelezettség, ez lehet valóban terhes a hallgatók számára, de nem lehet mentség arra, hogy nem tud*

Ami a katalógust illeti, véleménye szerint a gyakorlatokon kell katalógust tartani s ha egy bizonyos meghatározott mulasztási óraszámot meghalad a hallgató, meg kell tagadni az index aláírását; elméleti órák miatt nem lehet ilyen szigorúan állást foglalni# Kitér az orvosi igazolások kérdésére is# Véleménye szerint nem lehet minden orvosi bizonyítványt elfogadni, mert ha valóban beteg is volt a hallgató, attól még készülhetett volna a vizsgára* Tehát ilyen szempontból kell az orvosi bizonyítványokat megnézni vizsga-halasztó indok elfogadását illetően#

Karády tanár úgy véli, hogy a minőségi képzést nem a III*évben kell elkezdeni# A kezdő években kell eldőlnie annak, hogy valaki orvosi pályára alkalmas-e vagy sem és már az első év végén olyan hallgatótól, aki több szigorlaton elbukott, meg kellene tagadni az utóvizsga engedélyt*

Többek ismetelten felvetik a már évek során több alkalommal előterjesztett indítványt, hogy történjék olyan intézkedés a vizsgaszabályzatban, amely szerint az első évet ne lehessen ismételni#

A Kar kéri Dékánt, hogy ennek a véleménynek ismételten adjon han got illetékesek előtt*