Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1967-1968, Szeged
1968. január 23., III. rendes ülés
íömm'/orvostudományi egyetem Gazdasági Igazgatósága 547/1967.O.gi.sz. EGÉSZSÉGÜGYI MINISZTÉRIUM 64.116/1967. VI. SZÁMÚ MEGBÍZÓLEVELE ALAPJAN TARTÓIT revíziós jegyzőkönyv kivonatos ismertetése kari ÜLÉSEN. Általános jellemzés. Az egyetem gazdasági igazgatóságának munkája a gazdálkodási területek legnagyobb részében megbízhatónak, eredményesn&k mondható. A legnagyobb volument képviselő területek elszámolási és nyilvántartási rendje - kisebb hibáktól eltekintve - megfelelő és biztosítja a vagyonvédelmet. Továbbra is magasszintűnek és megbízhatónak tartjuk a számviteli rendet, a bérszámfejtést, az ápolási dijbehajtás munkáját, de különösképpen nem kifogásolható a pénzügyi gazdálkodás, a beszerzési munka területe, illetve a kollégiumi feladatok ellátása sem. A leltári könyveléssel kapcsolatos adminisztráció, valamint a leltárellenőrzés megfelelő ugyan, az álló- és fogyóeszközökkel kapcsolatos könyvileges rendezések gyakorisága miatt /leltári többletek és hiányok/ azonban szükségesnek tartjuk a leltárkezelők szakmai kioktatását. Az élelmezési üzem működése» illetve elszámolási rendje középszintű, ahol kisebb jelentőségű, de évről évre visszatérő hiányosságok tapasztalhatók. A belső revizori munka szakmai szinvonala jó, azonban a több év óta észrevételezett tervlemaradások jelenleg s fennállnak. Egyes munkaterületeken, elsősorban a folyamatos ügyviteli el „nőrzés elhanyagolása tapasztalható. Pl. a téritésmentes véradás elszámolásainál, a gépkocsi elszámolásoknál, a pénztári kifizetéseknél, vagy az élelmezési anyagelszámolásoknál a folyamatos ügyviteli ellenőrzés érdemi fokozásával az e területeken talált észrevételek kiküszöbölhetőek lettek volna. Vagyonvédelmi szempontból továbbra sem megnyugtató a műszaki ellátás területén a műhely elszámolások vezetése, ill. elszámolási rendje# Súlyosan kifogásolni kell a tanszéki műhelyek anyagelszámolási rendjét, illetve szervezeti felépítését. A társadalmi tulajdon védelmét a karbantartó műhelyek és tanszéki műhelyek vonatkozásában nem látjuk-biztositottnak. A gazdasági igazgatóságnak a pártszervezettel és a szakszervezettel való együttműködése jónak mondható, ugyancsak kedvező a szakmai és gazdasági vezetés közötti összhang is. Hasznos kezdeményesésnek kell tekinteni a belső szervezéssel újonnan kialakított revizori, szervező-elemző osztály kialakítását, melyet az egyetem széleskörű feladatai, nagy költségvetési volumene indokol. Véleményünk szerint ugyanis a folyamatos rendszeres belső ellenőrzéshez, illetve a gazdálkodás elemzéséhez az eddigi két fő nem volt elegendő. Az ellenőrzési jegyzőkönyvben feltart hiányosságok - bár vagyonvédelmi szempontból feltétlenül negatívumok - az egyetem költségvetési volumenéhez, szerteágazó gazdasági és szakmai feladataihoz képest kisebb jelentőségűek. Ezektől eltekintve a gazdasági igazgatóság a reá háruló feladatokat eredményesen oldotta m®g. Működése elősegitatte a gyógyitó, oktató ás tudományos munkát, gazdálkodásra a tervszerűség volt jellemző. Ezért az egyetem gazdasági igazgat óságának munkáját előremutatór k, aktívnak értékeljük, a vagyonvédelmet a működési területén nagy volt -nt képviselő részeire vonatkozóan megfelelőnek tartjuk.
