Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1967-1968, Szeged

1967. november 21., II. rendes ülés

19 -4*/ Területi Bizottság tájékoz tató .ja folyó tanévi munkaprogramjáról

Dékán elöljáróban megemlíti, mint ismeretes, a Területi Bizottsá munkatervének összeállításához kértük a tanszékek javaslatait*

A beérkezett javaslatokat Boda professzor, a Területi Bizottság Elnökének rendelkezésére bocsátotta*

Kéri Boda professzort, referátumának ismertetésére*

Boda tanár úgy véli, hogy eddigi módgát a területi munkának nincs értelme folytatni és tulajdonképen a mai alkalomtól várja az alapelvek kialakulását* A lényeget a minisztérium vonatkozó határozata megadja, a továbbiakban szükséges lenne látni, hogy az egyetem Területi Bizottsága mit kövessen, mit képviseljen? Itt kialakulhatna a Kar, illetve az Egyetem álláspontja s a közeljövőben Szolnokon rendezendő megbeszélésen meghallgatjuk a másik oldalt*

Á tanszékektől beérkezett válaszokból kiderül, hogy számottevő munka folyik* Pl* a Kórbonctani-, Szervezési tanszék, a Bőrgyógyászati-, Szemészeti-, Gyermekgyógyászati Klinika rendszeres összeköttetésben van szakmai vonatkozásokban a területtel*

Másrészt nagymértékben látják az egyes szakmák képviselői a szükségességét annak, hogy a területen a szakma koordinálására kerüljön Sor és rámutatnak a halasztást nem tűrő teendőkre* /fogászat,Sebészet/traumatologia/, Közegészségtan* Ezekből az is kitűnik: az látszik célszerűnek, hogy a területi kapcsolatok szakmák szerint folynak és a Területi Bizottság fogja össze a dolgokat*

Gyakorlati téren a megvalósításra két mód kínálkozik:

1*Területi decentrumokon, a különböző társaságok helyi képviseletén keresztül*„Ez minimális program* Kéri, hogy foglaljon a Kar állást abban, hogy igy történjék-e?

A másik alternatívához tartozik, amint a befutott javaslatok, észrevételek rámutatnak, hogy ez csak nagyon szűk határok között tus érvényesülni; igy pl*Berencsi prof*emliti, hogy ez a kapcsolat csak "baráti” alapon nyugszik, nincs meg a hivatali hatáskör pontos körvonalazása, enélkül pedig csak barátkozni - Boda professzor maga úgy mondanáikölcsönösen udvarolni lehet, és nincs lehetőség arra, hogy az egyes tanszékek a területükhöz tartozó intézmények szakmai munkáját összefogják* Kérni befolyást gyakorolhatnak ugyan, de irányítást nem* Az e téren ilyen alapon adó dó helyzetet tükrözi °imon prof•levelének egy mondata is,amikor igy ir: "A további hasonló lépések sikeressége azon múlik, hogy a vidéki főorvosok mennyire képesek és hajlandók együttműködni az ilyen rendezvények megvalósításában"*

1

Ebből adódik a 2* alternativa* Ennek lényege:hivatali kapcsolatok létesítésére volna szükség, éspedig pontosan oly módon, ahogyan a Népegészségügyben a Lukács-féle közlés körvonalazta*

E szerint az egyetem klinikái, intézetei szakmai irányitó szerepet vinnének a hozzájuk tartozó területen* Tehát nem arról van szó, hogy az igazgatás funkcióját átvennék* Ezzel szemben igen sokat nyerne a terület és rövid utón mindenütt érvényesülhetnének a korszerű újabb irányelvek, továbbá pedig azonkívülf hogy az egyes intézmények konzultálhatnának a szakmai irányito intézet