Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1966-1967, Szeged

1966. december 13., I. rendkívüli ülés

Petri tanár egyetért Julesz professzorral az elvi állásfoglalás tekintetében abban is, hogy az ilyen állások létesítése kizáró­lag a tanszékvezetők igé'nye alapján történjék, azonban az indok­lásban -más.sempontot helyezne előtérbe. Nem helyezne súlyt*arra, thögy az illető társ-professzor az ő he­lyettese legyen, arra méginkább nem, hogy esetleg adminisztrá­ciós helyettese legyen* Arra gondol, hogy az egyetemnek érdeke, hogy azokat az embereket, 'akikből a Jövőt illetően remélhet va-­­„lamit, stabilizálni tudja. A tudományszakok fokozódó specializálódása szüksége sé teszi, hogy alkalmat adjunk rátermett embereknek az egyes részterülete­ken való elmélyedésre. A mai körülmények között az egyoldalúvá^ válás veszélyezteti az illetők későbbi elhelyezkedésűnek lehető­ségét, miért is az ilyen magas képzettségű specializált szakem­berek egzisztenciájának biztositása mind a tudomány, mind az orvostovábbképzés érdekében sürgető feladat. Erre igér megfelelő lehetőséget a szóbanforgó uj állás. Tehát elsősorban a^tuaományos kivióságra, vagy valamilyen rész­területen való elmélyedésre helyezné a sulyűV ha majd ilyenérte1 mű, előterjesztést tenne. Julesz professzor szempontjai mellett még ezeket hozná fel. Fentiekkel kapcsolatban még megjegyzi, hogy a klinikák gerincé­nek biztositása céljából a docensi állások számát feltétlenül emelni kellene. ffontos kérdésnek tartja a társ-professzori állás hatáskörének 1ogi meghatározásót» így pl. kari vonathozásban szükségtelennek'tartJa a szavazati Jogot és elégségesnek a tanácskozási Jogot. Félreérthetelenül rögzítendőnek tekinti az uj állásba kinővezendők szolgálati és fegyelmi al rendelését a klinikák igazgatóinak. . ? ■ • _ _ Nyomatékosan felhivja a figyelmet arra. hogy mások a feltételek az elméleti intézetekben,mint a klinikákon és ezeknek a különb­ségeknek a működési feltételek megszabásában érvényesülniük kell Különös tekintettel az emberi természetre, gyakorlatilag a kinfrvez^ést határidőhöz kötné,? azonban a kinevezés megújításának koriátlan isrnételhetőségéve1. > Úgy véli az egész propoziciót úgy kell tekintetnünk, mint egy előremutató pozitiv Javaslatot, amit támogatni kell a hatásköri szempontok alapos átgondolásával. Julesz tanár igen fontosnak tartja azt az elgondolást, hogy minél több docens legyen az egyetemen. Boüa tanár kiváncsi lenne, vajon milyen elgondolásból vetette iej”a Minisztérium'ezt a kérdést és nem fog-e valamiféle deval­válódást Jelenteni. Úgy vélij elvi állásfoglalásunkhoz hozzá * kellene tenni azt, hogy kizárólag kivételes esetekre vonatkoz­hat ik ilyen természetű kinevezés»

Next

/
Oldalképek
Tartalom