Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1966-1967, Szeged
1966. november 15., II. rendes ülés
Nagyon indokoltnak tartanánk azt, hogy ha felsőbb szerveink intezked-^ nének a kollégiumi férőhelyek bővitése érdekében, mivel a vidéki egyetemek ás főiskolák köz-”l a legrosszabb elhelyezési le^etoséggeT^birunk, /Az országos _vidéki átlag 65 a Szegedi Orvostudományi Egyetem átlaga pedig 42~^7/ A kinnt lakó hallgatók igen komoly lakásproblémákkal kezdenek á i különböző káros tényezők befolyásának vannak kitéve. üegealitoném, hogy sok problémát jelent a nevelésben a következő helyis igét hiánya is: a Hugonnai Vilma Leánykollégiumban a tulíBíufoltság mellett egyáltalán nincs tanulószoba, betegszoba, kollégiumi neveíotanári-titkári szoba, valamint a közel 1?0 ott lakó leányhallgatónak csak 10-15 fő befogadására képes televízió szoba áll rendelkezésre. A Semmelureis Ignác Kollégiumban a leányhallgatók részére szintén nincs tanulószoba. Az Apáthy István Kollégiumban a televízió szoba mindössze 35-40 hallgató befogadó saraiképés, igen minimális műszaki munkával ezen befogadó képességet jelentősen lehetne növelni. A Semmelweis Ignác Kollégium alagsorában'van egv igen alkalmas helyiség televízió- és ping-pongszoba részére, csudán minimális műszaki mu ka elvégzése jelent akadályt. /Ezen problémák egy részét már az elmúlt tanévben is jelentettek a Rektori Tanácsülésnek./ A kollégiumokban lakó hallgatók nagy többségé fegyelmezett magatartást', igyekeznek betartani az egyetem és a kollégium rendszabályait. A Kollégiumi felvételek alkalmával figyelembe vesszek minden hallgatónál a szakmai és társadalmi munka mellett a közösségben tan.sitott magatartást is. A kollégiumokban dolgozó nevelők és társadalmi bizottsági tagok következetesen felelősségre vonják és értékelik a fegyelmezetlen magatartásu hallgatókat. A kollégiumok összevonása lehetővé tette azt, hogy a kollégiumokban dolgozó nevelőtanárok szorosan egy” ttmöködve egy nevelőtanár! testületet alkossanak. Az elmúlt tanévekben már jól kialakult az a szokás, hegy minden hónap első hetében nevelőtanári megbeszélést tartunk. Eredményeink rögzítése és továbbfejlesztése érdekében a kollégiumok bizottsági ^leseiről és a nevelőtanár! értekezletekről minden alkalommal feljegyzést készitunk. Kollégiumonként minden nevelőtanár részére biztositunk nevelőtanári naplókat, melyben rögzítést nyernek a kollégiumokban lakó hallgatók fejlődésével kapcsolatos feljegyzések. A nevelőtan. ri naplók hasznosnak bizonyulta^. Az-1966/67-es tanévre vonatkozóan a nevelőtanári teendőket az id. dr. Jancsó liklós Kollégiumban dr. Szentessy István, az Apcáthy István kollégiumban dr S”tő Mihály né, a Hugonnai Vilma Kollégiumban dr. iiagyari Sarolta, és a Semmelweis Ignác r0ilésiumban dr. Stájer Géza látjuk el. A négy kollégiumnak az igazgató helyettesi teendőit E”löp jánesné l"tja el, az igazgatóit nedig Pigr.itzki György.
