Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1965-1966, Szeged
1966. május 3., V. rendes ülés
f k >gedi Orvostudományi Egyetem cáhi Hivatala, , e g e d • atkozással a 202/1965-66,0.E.se .-ra, a Hallgatók Fegyelmi Bízottjának beszámolóját az alábbiakban küldöm meg. anév folyamán összesen 21 hallgató állott fegyelmi vizsgálat ,tt. Ezek közül 17 tanulmányi okok: igazolatlan óramulasztás, lonst rációk elmulasztása, stb. miatt rész esült a Fegyelmi Biz ott - ; javaslatára fegyelmi büntetésben. 10 hallgatót a Fegyelmi Bitsás szóbeli figyelmeztetésben részesített, 2 hallgatót megintésás a mulasztott tárgyakból a kötelező vizsga letételére javasolk, 1 hallgatót megrovásban és 3 hallgatót - akik ismételten áll: a Bizottság előtt - szigorú megrovás végső figyelmeztetéssel valamennyi hallgatót szigorított kollokvium letételére javasoltuk. anulmányi okokon kivül néhány sajnálatos magatartásbeli és a szólista erkölcsöt sértő vétek miatt szigorúbb javaslatok'megtétee kényszerültünk. Meg kell emliteni Faragó László VÍ.á.oh# ese, aki több Ízben' jogtalanul orvosi igazolványt adott egy válla- i dolgozó ismerősének, amivel az illető munkából való késéseit ekezett igazolni. Faragó * László részére szigorú megrovást javatunk, mivel az eddigi VÍ.év alatt sem tanulmányi, sem magatar- i kifogás ellene nem merült fel és az illető hölgyhöz fűződő zonya késztette ilyen meggondolatlan cselekedetekre. ancsak szigorú megrovást kellett javasolnunk Haddadin Esni ílí. h. részére, aki súlyos verekedést provokált Mezős Ottó ÍV.é.fpg. -val, ami alatt ez utóbbi 8 napon túl gyógyuló sérülést is szenett. Mezős Ottó részére, aki a verekedés kiprovokálásában volt arasztalható, dékáni intést javasoltunk, Ler Méter VÍ.á.oh. 2 Ízben álloót már Bizottságunk előtt. Első alommal Vm.éves szigorlatainak következetes és igen zavarosan okolt elhalasztása miatt kellett szigorú megrovásban részesitek, majd pedig - miután tudomásunkra jutott, hogy a kecskeméti óság - társadalmi tulajdont károsító csalásban bünösn k mondta és c. Legfelsőbb Katonai Kollégium 6 hónapi szabadságvesztésre lefokozásra Ítélte, - az Egyetemről való kizárását lett javasolnunk. zefoglalvas a fent felsorolt esetek a hallgatók létszámához vinyitva hallgatóink magatartásának javulását mutatja és igen ordetcs, hogy az í,évfolyamok hallgatói közül fegyelmi eljárást ki ellen sem folytattunk. ged., 1966,évi április hó 19-án. Dr.Szádeczky László s.k. adjunktus ' Hallgatók Fegyelmi Bizottságának elnöke
