Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1963-1964, Szeged

1963. szeptember 24., I. rendes ülés

- 15 -3>./ A 20 éves távlati fejlesztési terv terv idő szakonkénti bon­tásának in egt ár gyalása. Dékán kérésére Dirner professzor, mint a Gazdasági Bizottság El­nöke ismerteti a Gazdasági Bizottság vonatkozó javaslatát, illet­ve tervezetét. /1. l.sz. melléklet./ Békán véleménye szerint olyan tervet kell készíteni, amely méltó egyetemünkhöz és Szeged városához. Az egyetem fejlesztési terv nem lehet toldozás-foldozás jellegű. Az idő sürget; külön Bizott- : ság kellene, hogy foglalkozzék a tervezéssel s ebbe a munkába be kell vonni a városi szakembereket is. ívánovjcs tanár megjegyzi, hogy a kisebb Bizottság nem lenne talán heiyes.Helyesebbnek tartaná a most ismertetett jelentést sokszo­rosítva minden tanszékvezetőhöz eljuttatni s a tanszékvezetők Írás­ban megküldenék észrevételeiket. A Központi Laboratórium ügyével kapcsolatban megjegyzi; határozott formában kijelentette a Minisztérium, hogy erre a célra külön pa­vilion felépítését kell biztosítani. Egyébként általánosságban az a megjegyzése, hogy egyetemünk olyan hihetetlen helyhiányban szenved, hogy még az ismertetett.tervben szereplő létesítmények sem elégítenének ki minden igényt. Viszont előre kellene hozni olyan dolgokat, amelyek aránylag kisebb költ­ségkihatással már most enyhítene az egyes elméleti intézetek hely- v áetén, pl. az egyetemi gyógyszertár elhelyezése. Gellért tanár megjegyzi, hogy annakidején volt az egyetemnek egy IÖ éves" fejlesztési terve. Felveti a kérdést, miért nem szerepel ez, mint alap a jelenlegi fejlesztési tervben. Nem tartja helyes­nek, ha mindig uj terveket állítunk össze a nélkül, hogy a régie­ket figyelembevennénk. A Kar jelenleg nem foglal állást a bontási javaslattal kapcsolat­ban, hanem kéri, hogy a tanszék­­vezetők sokszorosítva kapják kéz­hez az anyagot alaposabb áttanul­mányozás és javaslattétel végett. ^• / Orvoskari Állandó Bizottságok kiküldése az 1963/64. tanévre. Elnöklő Dékán javasolja a Karnak, hogy az elmúlt tanévben működő állandó jellegű kari Bizottságok személyi összetételén ne változ­tasson, illetve erre a tanévre is változatlanul küldje ki a Kar a Bizottságokat. .•i i

Next

/
Oldalképek
Tartalom