Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1962-1963, Szeged

1963. január 29., V. rendes ülés

Obál tanár helyesnek tartaná, ha bizonyos elosztás történnék a tanszékvezetek kozott a magasabb állásokat illetően, mert jelenleg vannak olyan eltolódások, hogy egy-egy tanszéken több docens és adjunktus működik, ugyanakkor a másik tanszéken egy sem. Központi állásokat kellene szervezni főleg az olyan szakmák részére, amelyek számára egyetemen kívül nincs folytatás. Az is megoldás lenne, ha ezekre a szakmákra a határidős rendeletet nem alkalmaznák, annál is inkább, mert többen vannak olyan tanársegédek is, akik tanársegédként is szív esen maradnának az egyetemen elméleti szakmában.

Fazekas tanár csatlakozik Obál professzornak ahhoz a javaslatához, hogy a határidős rendeletet oldják fel, különösen az elméleti inté zetek szempontjából. A saját intézetéből is a magasabb státusok ál kerültek más tanszékekhez s előléptetési lehetőség nincs,, tehát e2 a körülmény is indokolná a határidős rendelet módosítását.

Petri tanár megjegyzi, hogy az állásokat az egyetem kapja globáli. san. Egyébként a Géllért professzor által felvetett probléma kapcsán rámutat a torzsgárda kialakításának mikéntjére. Általános követelmény a törzsgárda kialakításánál, hogy az egyetem tartson vií sza olyan embereket, akik az illető szakma továbbvitele szempontja ból fontosak, itt felvetődik az anatómusok kérdése, ki fogja tanítani az anatómiát, ha előlépési lehetőség hiányában nincs mód meg. hosszabbításukra? Egyáltalán hová menjenek? Ez igen fontos kérdés Tulajdonképen egy ilyen előléptetésnek igen kevés a költségvetési kihatása, mindössze 200 forint. ítt kellene tulajdonképen áttörni a frontot, hogy a Gazdasági igazgatóság ezt az összeget gazdálkod, ki és teremtsen lehetőséget az előléptetéshez.

Kovács dr. szem.főelőadó véleménye szerint adjunktusi állásokat k* az egyetemnek szereznie, ha ez sikerül, igen sok probléma megoldóo Jelen pillanatban nincsenek az állások az egyes tanszékekhez rögz: ve. Talán az lenne a legcélravezetőbb, ha bizonyos keretet megáll* pitanának és bizonyos keret maradna függőben a törzsgárda kialakítása érdekében. Ezt a kérdést ilyen értelemben kellene szorgalmazi A torzsgárda és a határidős rendelet személyekre vonatkozik, de ss; rosan összefügg a státusokkal. A lejárt állásokkal kapcsolatban e# dig még mindig megoldották a meghosszabbítást, amennyiben ehhez as. egyetem érdeke fűződött.

Földi tanár ismételten megjegyzi, hogy az állásoknak tanszékekhez; történő szétosztását a budapesti Orvostudományi Egyetem rektora vr rehajtotta.

Fázekas tanár megjegyzi; intézete szempontjából igen hátrányos, hfc szinte állandóan kézdőkkel kell működnie. Ez a kérdés szorosan ös ? szefügg azzal a kívánsággal, hogy a tanszékvezetőnek legyen hathat beleszólása abba, hogy ki milyen állásba kerül, hiszen a tanszékv\ zető elsősorban hivatottt azt eldönteni^ hogy ki mire alkalmas és c milyen állást érdemel.-