Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1960-1961, Szeged

1960. október 28., I. rendes ülés

A továbbiakban a bizottság javaslatot tesz a központi gyakornokok részére rendelkezésre álló *3*300.- Ft. terhére az alábbiak szerints Simon Lajos /Drogismeret/ 400.­Ft Erki István /lí.Bel./ 500,­tt Cseprégi Erzsébet /Rtg./ 400.­t» Boros Mihály /Seb.Mütéttan/ 400.­ti Nyirádi László /íl.seb./ 400,­t» Farkas Márton /Nőgyógyászat/ 400.­»1 Husztik Erzsébet /Anatómia/ 400.­tt Végh Pál /Gyógyszertan/ 400.­tt 3.3OO Ft. összesen: A tanszékvezetők jutalmazására a Rektor Ur távolléte miatt később történik javaslattétel.” Tóth dékánhelyettes a fogászati klinika részéről nem hagyhatja meg­jegyzés nélkül, hogy dr.Szabó ímre tanársegéd, akit a klinika első helyen jelölt jutalmazásra, nem szerepel a bizottság javaslatában, annak ellenére, hogy a nyáron önként jelentkezett KISZ táborba, alig­hogy onnan hazajött és szükség volt Békés megyébe orvosok kiküldésé­re, mivel más jelentkező nem volt, ezt is készségesen vállalta és e­­mellett még arra is jutott ideje, hogy dolgozatot állitson össze, te­hát klinikai elméleti munkát is fejt ki. ismételten nehézményezi, hogy Szabó dr. nem részesül jutalomba. Többek hozzászólása után a Kar szinte kötelező Ígéretet tesz ar­ra, hogy Szabó Imre dr.-t júniusban meg­felelő összegű jutalomban részesíti. Kedves sy tanár, mint a Bizottság tagja kéri a kari tagokat, hogy a Javaslatoknál mindenesetben fontossági sorrendet állapítsanak meg és ne rang szerint sorolják fel a jutalmazásra javasoltakat. Tudomá sül sz olgál• Az egyéb dolgozók jutalmazására vonatkozó bizottsági javaslatot dr.Sipos Károly egyet.docens elnök helyett dr.Deák Ferenc gazdasági igazgató isméit éti. ELőljáróban felhívja a Kar tagjainak figyelmét a vonatkozó minisz­tériumi rendeletre, amely szerint a ííí. és ÍV. állományba tartozó dolgozók részére 400 forintnál alacsonyabb jutalom nem adható. Ezzel szemben a jelenlegi javaslatok túl elaprózódottak voltak s bár igy a bizottság munkája könnyebb volt, azonban elvész a jutalom jellege. Kéri, hogy a jövőben a tanszékvezetők az említett rendelet értelmében tegyék meg összegszerű javaslataikat. A jutalmazásokkal kapcsolatban, az Üvegtechnikai műhely dolgozóinak .jutalmazása során felmerült az, hogy kívánatos lenne, ha Krámli pro­fesszor, a műhely felügyeletével megbízott tanszékvezető fokozottabb ellenőrzést gyakorolna a műhely munkájára.

Next

/
Oldalképek
Tartalom