Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1960-1961, Szeged

1960. október 28., I. rendes ülés

- 3 -Rávnay tanár örömének ad kifejezést, mert a minisztériumi leiratban mar Ígéret szerepel az igények előjegyzését illetően, s reméli, hogy a jövőben ez valóra is fog válni.

Tudomásul szolgál.

i , ’ * ■

115/1960-61.0.E.sz. -26.866/1960. íí.3.Eü.M.sz.

Tóth dékánhelyettes részletes bontásban ismerteti a Karral az I960, évi minőségi létszámfejlesztés során egyetemünk tanszékeihez szeptember hó 1-i hatállyal engedélyezett állásokat.

Alföldi Lajos docens megjegyzi, hogy a Mikrobiológiai intézet nem kapott állást annak ellenére, hogy a technikai segéderők ténylegesen olyan munkát végeznek, hogy a létszám szaporítása indokolt lett volna.

Tóth docens a fogászati klinika szempontjából szintén nehézményezi, hogy nem kaptak állást, mivel a klinikának: nincs raktárosa és ezt a feladatot egy asszisztensnő látja el, ami természetesen igen nagy megterhelést jelent.

Julesz tanár megjegyzi, hogy örvendetesei sok tanszéki laboráns! állást kaptak a tanszékek, ami azt eredményezi, hogy megindul egy bizonyos harc az egyetemen belül lévő asszisztensek irányába. Véleménye szerint nem helyes, ha a tanszékek egymástól veszik el a laboratóriumi munkaerőket. A saját klinikája kineveli magának a laboratóriumi munkaerőt és annak elvesztése a munkát igen kedvezőtlenül befolyásolja. Megjegyzi, hogy bár az igény korrekt formában jelentkezett, azonban megbénítja a láb oratórium munkáját a betanított munkaerő kiesése. Helyes lenne elejét venni annak, hogy az intézetek között munkaerővándorlás induljon meg.

Tóth dékánhelyettes emlékezteti a Kart, hogy ilyen irányban már történt kari határozat a tansegédszemélyzettel kapcsolatban.

Fazekas tanár szerint ilyen természetű kari határozat nem vezetne eredményre, de saját véleménye szerint nem is volna helyes meggátolni bálkit is abban, ha más munkahelyre kívánkozik.

Tóth dékánhelyettes kölcsönös megegyezés esetén nem lerne akadálya az áthelyezésnek, azonban ha ez nem jön létre, megakadályozhatnánk a más tanszékre történő átlépést.

Gellért tanár szerint tulajdonképen arról van szó, hogy egyes intézetek ne csalják el másik intézet emberét az intézetvezető tudta nélkül, illetve a dolgozók ne állítsák kész tények elé az egyes intézetvezetőket.

' • *' -v' y, . '

Marton dr. megjegyzi, még egy oldala van annak, amit Julesz profeszszor mondott, éspedig az, hogy laboratóriumi asszisztensek intenzív képzése egyetemünkön talán kizárólag az í.sz. Belgyógyászati klini-