Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1960-1961, Szeged

1961. június 27., VII. rendes ülés

4./ Dr.ZSAKÓ ISTVÁN nyug. el me-és ideggyógyintézeti igazgató-fő­orvos, jelenleg rendelőorvos a budafoki XXÍÍ.Tanács rendelő inté­zetében. A kolozsvári egyetemen orvosdoktorrá avatták I9O6.márci­usában. Munkahelyétől javaslat még nem érkezett, de mivel az ügyet a júniusi kari ülésen le kell tárgyalni, talán ettől feltételezet­ten dönthetne a Kar ügyében. < A Kar az előterjesztettek részére a jubileumi díszoklevél kiadását a maga részéről javasolja és kéri, hogy c a dékánhelyettes ilyen értelemben te­gyen? előterjesztést az Egyetemi Ta­nácshoz . Dékánhelyettes bejelenti, hogy a Napirend következő két pontjá­­nak tárgyalására - minthogy azok a Gyógyszerészi Karral közös költségvetést érintenek - a Gyógyszerészi Kar tagjait is meghív­ta. Dr.Dimer Zoltán dékán, dr. Kösz égi Dénes egyet, tanár, dr.Novák István egyet.tanár az ülés hátralévő részén jelen vannak. 2./ 1960/61. tanévi pályatételekre beérkezett pályamunkák elbí­rálása. Tóth dékánhelyettes bejelenti, hogy a folyó tanévre benyújtott pályamunkák bírálatát a kari ülésre szóló meghívóval együtt vala­mennyi tanszékvezetőnek megküldötte. /Lásd l.sz. melléklet./ Ebből kitűnik* hogy az Orvosi Kar hallgatói 43 a Gyógyszerészi Kar ” 9 pályamunkát nyújtottak be. A rendelkezésre álló pénzügyi fedezet lehetővé teszi, hogy a pá­lyamunkák jutalmazásánál egy egységként 400.- forintot használ­junk fel. Az eredeti pályamunkák betekintésre itt rendelkezésre állnak • Dékánhelyettes a maga részéről egyetlen pályamunka jutalmazása tekintetében szükségesnek tartja a javaslat megfontolását, neve­zetesen a íí.Belgyógyászati klinikára benyújtott "Uj continous^ electrophoresis készülék” c. pályamunka /szerzője Jákó János V±. éves oh./, amelynek jutalmazására a klinika 3 egységnyi pályadi­jat javasolt, ami - különösen az összegszerűséget tekintve /1.200.- Ft./ - igen magasnak látszik. Ettől eltekintve, amennyiben a* prof es szolok részéről lenne meg­jegyzés a bírálatokkal, illetve a jutalmazási javaslatokkal kap­csolatban, kéri azok megtételét. Dr.Széli Éva KÉSZ titkár felhivja a Kar figyelmét arra, hogy Jákó «János VI. év es oh.Hiak nem volt meg a jogi alapja arra, hogy a be­nyújtott pályamunkákat a klinikán kidolgozza, mivel sem tudomá­nyos diákköri, tagként nem nyert felvételt, sem egyéb engedélyt

Next

/
Oldalképek
Tartalom