Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1959-1960, Szeged

1960. március 8., IV. rendes ülés

- 9 -Elfogadó*-« a Kar dr.Ruzicaka Gyula első helyen történő jelölését? 18 szavazásra jogosult kari tagtól beérkezett 13 "igen", 4 "nea és 1 érvénytelen szavazati tehát a Kar szótöbbséggel elfogadja Dr.Ruzicaka Gyula első helyen történő jelölését. Elfogadja-e a Kar dr.Szontágh Ferenc első helyen történő jelölését? 18 szavazásra jogosult kari tagtól beérkezett 9 "igen", 7 "nem" és 2 érvénytelen szavazat, tehát a Kar szótöbbséggel elfogadja dr.Szontagh Ferenc első helyen történő jelölését. Elfogadja-e a Kar dr.Ferkó Sándor násodik helyen történő jelölését? 18 szavazásra jogosult kari tagtól beérkezett 8 "igen", 7 "nem" és 3 érvénytelen szavazat, tehát a Kar szótöbbséggel elfogadja dr.Ferkó Sándor második helyen törtéhő jelölését. Elfogadja-e a Kar dr.Kovács István második helyen történő jelölését? 18 szavazásra jogosult kari tagtól beérkezett 12 "igen". 4 "nem" és 2 érvénytelen szavazat, tehát a Kar szótöbbséggel elfogadja dr.Kovács István második helyen történő jelölését. Elfogadja-e a Kar dr.Váczy László násodik helyen történő jelölését? *18 szavazásra jogosult kari tagtól beérkezett 10 "igen", 7 "nea és 1 érvénytelen szavazat, tehát a Kar szótöbbséggel elfogadja dr.Váczy László második helyen történő jelölését. < r ' - \ Dékán ezekutáa felteszi & kérdést, elfogadja-e a Kar.a Bizottságnak azt a javaslatát, hogy dr.Stefáacsik Szilárdot és dr.Széndy Balázst nem óhajtja a tanszék betöltésére jelölni* Aki ezzel az állásponttal egyetért "igen^-nel, aki nem ért egyet "mea^-dael szavaz* 18 szavazásra jogosult kari tagtól dr*Stefancsik Szilárd ese­­tében beérkezett 17 "igen" és egy érvénytelen-* dr.Szendy Báláz . esetében 16 "igentt* 1 "nem" és 1 érvénytelen, szavazat, tehát a Kar a Bizottság álláspontját mindkét pályázó esetében magáévá t ett e • , A Kar tehát a fenti szavazati ará­nyoknak megfelelően a Bizottság ja­vaslatát elfogadta és kéri a Dékánt, hogy ennek megfelelően tegye meg elő­terjesztését az Egyetemi Tanácshoz* Marton dr* tekintettel arra, hogy sokak előtt talán nem egészen vilá­­gos, Hogy dr*Győry - György miért vonta vissza pályázatát, továbbá utal- | va a néhány hónappal ezelőtt tartott értekezleten elhangzottakra, il­letve azok megvilágitása érdekében kéri, hogy a Bizottság elnöke ismer­tesse dr. Győiy György-ről beérkezett jellemzést. Báng tanár a jellemzést felolvassa* Tudomásul szolgál,

Next

/
Oldalképek
Tartalom