Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1959-1960, Szeged

1959. november 3., II. rendes ülés

- 7 -. akadtak meg, hogy a baj tulajdonképen ott van, hogy egy boncsegédi állás terhén más munkaköri! dolgozót /laboráns/ foglalkoztat az in­tézet* Petri tanár már nem egyszer eljárt a Minisztériumban az igazság­ügyi Orvostani intézet középkáderi ellátottsága ügyében, azonban Péklicosztályvezető a többi egyetemi igazságügyi intézettel össze­­hasonlitvá megállapította, hogy a szegedi sincs rosszabb" helyzet­ben a többinél létszám tekintetében* Korpássy tanár felhivja a figyelmet arra,Thogy tulajdonképen nem­csak az "igazságügyi orvostani, hanem mindhárom morphologiai inté­zet rosszul van ellátva segédmunkaerőkkel, intézetében évente kö­zel 1000 boncolás és 7-8 ezer kórszövettani vizsgálat történik, tulajdonképen tehát hármas funkciót lát el éppúgy mint a klinikák, ennek ellenére a minisztérium mégis úgy kezeli, mint egy kettős feladatot ellátó intézetet. Ami az igazságügyi orvostani intézetet illeti, mivel munkájának nagyrészét a£ igazságügyi szervek adják, úgy véli talán az igaz­ságügyi Minisztériumhoz kellene fordulni külön létszám igénnyel. A Kar a felterjesztendő igények ko­­c ’ zé felveszi mindkét boncsegédi ál­lást, azonban a maga részéről is he­lyesnek tartaná, ha Fazekas tanár megkísérelné az igazságügyi Minisz­tériumtól külön létszám szervezését. Marton dr. megjegyzi, hogy a Lektorátus 3 nyelvtanárt és egy gép­­írónőt igényelt, ezzel szemben a Bizottság csak egy gépirónői lét­szám beállítását javasolja. Felhivja a figyelmet, hogy a Lektorá­tus 1300 hallgató nyelvi oktatását 5 állandó nyelvtanárral nem tud­ja ellátni, tehát mindenkópen indokolt uj nyelvtanári állások rend­szeresítése, illetve erre vonatkozólag az egyetem részéről javaslat' tétel. /■> Többek hozzászólása után a Karok egy nyelvtanári állás beállí­tását határozzák el. Egyébként az itt ismertetett javas­latot elfogadja. Janesó tanár végül megjegyzi, hogy tulajdonképen minden igény jo­gosnak’ tekinthető és kéri a Pártszervezet segítségét is azok kie­légítése tekintetében. * Dékán megköszöni a Bizottságok munkáját. 2*/ Oktatószemélyzet és egyéb dolgozók jutalmazása. Dékán felkéri az oktatószemélyzet jutalmazásával kapcsolatban ki-^ küldött Bizottság elnökét, Julesz professzort a javaslat ismerteté­sére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom