Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1959-1960, Szeged

1959. október 6., I. rendes ülés

- 6 -4. / Dékán bejelenti, hogy a személyzeti osztály orvos-főelőadói te­­endőinek ellátását folyó évi szeptember hó 16-tól dr. Szegváry Meny­hért helyett dr. MÓnus Zoltán kórbonctani intézeti adjunktus végzi. A Kar és a maga nevében üdvözli Móblus elvtársat ebbel a minőségében és működéséhez sok sikert kiván. Tudomásul szolgál. I* •' fi . • ■* j T5' , i - '• ' ; . „v ... 5. / Elnöklő Dékán bejelenti, hogy a Gyógyszerészi Kar Dékánja kívá­natosnak tartaná, ha üléseiken eg^- orvoskari kiküldött résztvenne. A tegnapi napon tartott gyógyszerészkari ülésen Karunkat Fazekas pro­fesszor képviselte. Javasolja, hogy mi is hasonlóan reflektáljunk Dimer dékán inditványára és kari üléseinkre kérjük a Gyógyszerész Kart képviselő kiküldésére. Minthogy Kanyó professzor - mint gyógyszerészi előadó - egyébként is résztvesz a gyógyszerész Kar ülésein^ a Kar megbizza Őt az ál­landó képviselettel. Egyben elfo­gadja azt a javaaLatot, hogy az or­voskari« ülésekre meghivjuk a Gyógy szerészi Kar képviselőjét. Í7. Napirend. Elnöklő Dékán kéri, hogy a Napirend 3/a. pontjaként a Légoltalmi ok­tatás beindításával kapcsolatos referátumot vegyék fel a Kari tagok. y} v i A Kar hozzájárul. 1./ Beszámoló az elmúlt tanév tanulmányi munkájáról a második félév vizsgaeredményei alapján. Dr. Tóth Károly dékánhelyettes az alábbiak szerint ismerteti referátu mat:——---------*­Az elmúlt tanév íl. félévi tanulmányi fegyelem általában kielégitő volt, azonban a tanév vége felé az óralátogatások nagymértékben csök­kentek. Ebben közrejátszott az is, hogy a tanulmányi kirándulások áp­rilis végén, illetve május elején voltak, valamint a KÍS7 által szer­vezett társadalmi munkák is zavarták az óralátogatást. A tanulmányi munka ellenőrzése sem volt kifogástalan, mivel az óra­látogatások folyamatos és rendszeres ellenőrzését a Kari ülés döntése ellenére is csak egyes tanszékek valósitották meg /pl. a Bonctani Int Kórbonc tan, Élettan/. A tanév befejezése előtt nagyobbmértékü igazolatlan hiányzás és ta­nulmányi munka elhanyagolása miatt - a Tanszékek bejelentése alapján 18 hallgató ellen indítottunk fegyelmi eljárást. Ennek eredményekép­pen^ hallgatót kizártunk, 2 fő szigorú dékáni megrovásban, 11 fő dé­káni megrovásban és 2 hallgató intésben részesült.

Next

/
Oldalképek
Tartalom