Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1957-1958, Szeged

1958. március 18., III. rendkívüli ülés

- 10

Minthogy a pályadijak jutalmazására előirányzott magasabb összeg beállítását az 1958.évi költségvetésbe a Minisztérium nem engedélyezte és a vártnál több pályamunka érkezett be, továbbá számítani lehet a tanév végén is jelentős számú pályamunkára, az előzetesen tájékoztatásképen közölt 400.- forintos egységdijat 500.- forintra kell csökkenteni*

Az érdekelt szakprofesszorok bifálata alapján a Tanács a pályamunkákat az alábbiak szerint jutalmazza:

Mertz József V.éves oh* Reök Andor VI*éves oh* Lázár György VI.éves oh. Lázár György-Seök Andor Pokomy Lajos V.éves oh. Kiss Julia IV.éves oh*

Badó Zoltán IV. éves oh.

Sáry Gyula VI .éves oh. Herczeg Béla VI.éves oh. Horváth István VI.éves oh. Szeberényi Szabolcs III.oh. Gáspárdy Géza I.éves oh. Jacobi Gábor I*éves oh. Fazekas Árpád IV.éves oh. Kereszti Gedeon V.éves oh. Incze László IV.éves gyh.

Gyógyszertan

2 egység

600.Ft

mmnmm

1

1/2

ti

450.tt

1

1/2

ff'

450.tt

_tt_

2

t*

600.tt

Kórbonctan

2

ti

600.tt

.n_

2

«1

600.tt

Sebészet

2

ti

600.tt

2

tt

600.tt

«•**—

1

1/2

tt

450.tt

Belgyógyászat

Ideggyógyászat

Biológia

1

1/2

tt

450.tt

1

1/2

tt

tt

500.-150.tt

tt

1/2

W (

150.tt

Biokémia

2

tt

600.tt

Fül-orr-gége

1 1/2 "

450.tt

Gyógyszerhatástan

1 egység

500.tt

A bírálatok elhangzása után Korpássy tanár örömmel veszi tudomásul a széj számmal beérkezett pályamunkák alapján, hogy a hallgatóság érdeklődik a tudományos munka iránt és igazán dicséretet érdemlő szorgalomról tett tanúbizonyságot az ismertetett pályamunkák kidolgozásával.

5oa./ Hallgatók túlterhelésének csökkentésével kapcsolatban összehívott minisztériumi értekezlet anyagának ismertetése.

Rávnay elnök kérésére az anyagot Kovács dékánhelyettes ismerteti, aki egyébként képviseli egyetemünket Marton elvtárssal együtt a minisztériumi értekezleten, éppen ezért kéri egyes pontoknál a Tanács tagjainak véleményét.

Gellért tanár megjegyzi, hogy annakidején azért ment bele a Tanács bizonyos óraszám-csökkentésbe, mert az volt az álláspont, hogy nem kötelező az egész anyagot az előadónak leadni. Az volna a javaslata, hogy azt a gondolatot kellene felvetni, hogy a hallgatók túlterhelésén elsősorban a kötelező vizsgák számának csökkentésével lehetne javitani, mert tulajdonképen a vizsgákkal vannak túlterhelve.

Korpássy tanár véleménye szerint nincs értelme az óra-lefaragásoknak.

Két lényeges dolog van: az egyik a szigorlati rendnek olyan reális meg* állapítása, hogy az alaptárgyakból becsületesen tudjanak a hallgatók felkészülni, a másik: a tankönyv kérdés megoldása, vagyis, hogy minden hallgató minden tárgyból rendelkezhessék megfelelő tankönyvvel.

Oláh KISZ képviselő a sebészetből a szülészethez hasonló 5 napos bentlakásos gyakorlat lehetővé tételét kéri. A tankönyv hiánnyal kapcsolatban csatlakozik Korpássy tanár véleményéhez*

Batizfalvy tanár szintén a tankönyvhiányra hivja fel a figyelmet.

Fazekas tanár túlzottnak tartja igazságügyi orvostanból az óraszámcsökkentést.

Húszak tanár azt javasolná, hogy vezessék be azt a régi gyakorlatot,-Pr* X - ,

OH

. . —=