Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1957-1958, Szeged
1958. június 10., II. rendes ülés
A Bizottság főfeladatának tartotta - megbízásának értelmében, bo^y árjelentésünk elején felsorolt pályázók munkásságának és alkalmassagának kérdésével foglalkozzon, A Bizottság kiküldetése után közvetlenül ezen tanszék betöltésének kérdése nem látszott sürgősnek,^éppen ezért az egyébként igen erősen elfoglalt bizottsági tagok a pályázók kiértékelés nyugodtabb időszakra - a nyári szünetben - tervezték. Az egész ügy máj ban sürgősre 1 fordult Miniszterünk*Rendelkezése folytán, Ilyenmódon viszont a Bizottság tagjai képtelenek voltak külön-külön áttanulmányozni az egyes pályázók anyagát, hanem felosztották egymás között a következő módon: dr.Bach Imre és dr.Julesz Miklós - Huszák prof,; dr.’Mosonyi Lász és dr.Udvardy László - Korpássy prof»; dr.Benkő Sándor - Hattyasy prof. A vélemények elkészítésénél az „ igen szűkre szabott idő szintén kedvezőt lenül hatott, mert az egyes munkákba való elmélyülést nem tette lehetőv A Bizottság tagjai a maguk részéről igyekeztek arra, hogy referátumaik objektivek és megfelelőek legyenek /1*1,2,5,4,5 sz. mellékletet/* A Bizottság junius 4-én tartott ülésén megvitatva az egyes referátumoka és a tanszék kérdésének egész anyagát a Kar elé az alábbi javaslatot tea jeszti: I. Tanártársunk Karády István professzor felvetette a Kórélettani és a II. sz,Belklinika egyesítésének kérdését. Véleményünk szerint a két tanszék egyesítése a fennálló törvényes rendelkezésekkel ütközik, ezért a Bizottság nem érzi magát illetékesnek arra, hogy ezzel a kérdéssel foglí kozzon. / J II. A pályázók közül első helyen és egyedül javasolja dr.Julesz-Miklóst - a budapesti I.sz.Belklinika'nem tanszékvezető professzorát - akit emberi, tudományos, gyógyító és tanitó kvalitásai alapján mindenképpen me£ .felelőnek tart a tanszékre. III. Amennyiben a II.alatti megoldásnak akadálya volna, úgy a II.sz. Belklinika élére a Bizottság Karády professzort egyhangúan kiválóan alkalmasnak tartja, hosszú klinikai pályafutása és alapos kórélettani tudi alapján. Ezért a Bizottság javasolja -amennyiben erre lehetőség van - Karády prof. meghívását, ill. áthelyezését a II.sz,Belklinikái tánszékr IV. Bár a többi pályázók jórésze belgyógyászati tanszék betöltésére meg felelő - miként az a referátumokból kitűnik - mégis úgy érezzük, hogy a pályázat csonka, maradt, miként az a bekért véleményekből is kitűnt. Számottevő belgyógyászaink egész sora nem pályázott. Ezért, a Bizottság ug; találta, hogy amennyiben sem az első helyen /II.alatt/ sem a második helyen /III.alatt/ ajánlott megoldás nem volna lehetséges, Egyetemünk Tan csa, ill. hektóra javasooja az Egészségügyi Miniszternek, hogy az Egyet Rektora ill. Tanácsa véleményének bekérése után intézkedjen esetleges áthelyezés vagy uj pályázat kiírásának foganatosítására. Elnök - több professzor kérésére - a pontokba foglalt javaslatokat illetőén külön-külön elrendeli a titkos szavazást. • -Az I. pontra vonatkozóan 18 szavazásra jogosult kasi tagtól beérkezett 18 szavazat, amelyből 16 az "igen’1 szócskát tartalmaztam 2 érvénytelen. Tehát a Kar egyhsfhgulag elfogadta a Bizottságnak azt ali véleményét, hogy a Kórélettani intézet és II.sz.Bel-* gyógyászati klinika egyesítésének kérdésében nem ille-1- tékes javaslatot tenni.• A II. pontba foglalt bizottsági javaslatot - amely szerint a Bizottság as pályázók közül első helyen és egyedül dr.Julesz Miklós g budapesti nem tanszékvezető professzort javasolja a tanszék betöltésére - a 18 szavazásra jogosult kari. tag§.s tói beérkezett 15 "igen” 1 "nem" és 2 érvénytelen sza-T-i vázát alapján a Kar túlnyomó szótöbbséggel elfogadja, j
