Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1956-1957, Szeged

1957. július 3., X. rendkívüli ülés

- 5 -Dékán kérdésére az ügy részletesebb ismertetését a Tanács tagjai

nem kivánják és a javaslatot elfogadják.

szigorú megrovásban utolsó figyelmeztetésképen javasolja a Bizottság részesíteni:

Horváth István V.éves oh.-t.

Dékán kérdésére az ügy részletesebb ismertetését a Tanács tagjai

nem kivánják és a javaslatot elfogadják.

az egyetemi tanulmányoktól 2 félévre történő eltiltásra javasolja a Bizottság: ’

Jákó János III.éves oh-t fíesli Pál IV.éves ob-t.

Dékán kérdésére az ügy részletesebb ismertetését a Tanács tagjai

nem kivánják és a javaslatot elfogadják.

Az ország összes egyeteméről történő kizárásra javasolja a Bizottság

Bakondi Béla IV.éves ob-t.

Dékán kérdésére a Tanács tagjai kérik Bakondi Béla ügyében az Ítélet indokolásának ismertetését, amelyet őrsvári dr.tan.oszt.vezető teljes egészsében felolvas.

Petri tanár felveti a kérdést, vájjon a Fegyelmi Bizottság mérlegelte-e , bogy egy nyomorék és erősen psycbopata emberről van szó.

Ivánovics tanár Bakondit csak futólag ismeri, azonban véleménye szerint nem tudható be enybitő körülménynek az, hogy nevezett súlyosan psycbopata, sőt ez a körülmény inkább azt támasztja alá, hogy nem való orvosnak.

Dékán megjegyzi, hogy az elmúlt tanévben a kórbonctani szigorlat alkalmával volt kedvezőtlen tapasztalata Bakondival kapcsolatban. Véleménye szerint sem való orvosnak és a felvételi Bizottság, vagy - szakérettségis lévén - az a szerv is vétett már annakidején, amelyik orvosi pályára felvette.

Petri tanár tudomása szerint Bakondi az ellenforradalom utáni időkóén is több helyen hivatalosan is képviselte az egyetemi ifjúságot /pl. Vöröskereszt/ és igy működése alá, mintegy "lovat adtak". Nem vitatja a Fegyelmi Bizottság javaslatát, csupán az a szempont vezérli, hogy kizárása után mi lesz belőle.

Többen megjegyzik, hogy nevezett egyetemi felvétele előtt postatisztviselő volt.