Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1955-1956, Szeged
1956. április 16., V. rendes ülés
- 11 -Elnöki Tanácsának 1956* *évi IV, és V.sz. törvényerejű rendeletének, valamint a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa 1.012/16/1956 /II.8./ és 1.018/1956. /IH.9./ sz. határozatainak, továbbá az Oktatásügyi Miniszter 16/1956 /O.K.4./ O.M.sz. utasításának ismertetésére. Áz ismertetés a tvr-ék, ill. azok végrehajtására vonatkozó utasítások lényegére,ill. egyetemünket közvetlenül érintő részletekre vonatkozik. Egyidejűleg a könyvtárvezető ismerteti a könyvtár újonnan készült működési szabályzatának ama részleteit, melyek a korábban érvényben volt szabályzattól lényegesen eltérnek. A f.é. feladatai: A Könyv tár bizottság az évi működést megvizsgálta és azzal általában egyetértett. A folyó év feladatai közül azokkal kapcsolatban, melyeknek megvalósítása nem a könyvtárvezetőtől függ, Pálfy Gyula könyvtárvezető a könyvtárbizottság kívánságait és ^.vaslatait ismerteti, majd pedig a Javaslatokat Írásban is benyújtja. * .. . * ywj •. v Egyetemi dokumentáció. Az egyetemi dokumentációval kapcsolatban a könyvtárvezető megállapítja, ho^y az egyetem működési adatainak nyilvántartása^ terén elkövetett évtizedes mulasztást az Egyetem 10 éves működéséről szóló kiadvány pótolni fogja. A kiadvány nyers kézirata elkészült. A végleges szövegnek megállapítása céljából az egyes intézetekre és klinikákra vonatkozó rész&et május 1-ig visszakérőleg a tanszékek vezetői rövidesen megkapják. Az Egyetem tudományos életének Jobb dokumentálása céljából a könyvtárvezető a könyvtárbizottsággal egyetértésben egy időszakos egyetemi kiadvány létrehozásának tervét adja elő. Javaslatait egyidőben Írásban is előterjeszti. Hozzászólás. Ivánovics György akadémikus, egyetemi tanár hozzászólásában nyomatékosan aláhúzza az olvasás nyugalmával és kényelmével kapcsolatos megállapításokat és a dékánt alkalmas intézkedések megtételére kéri. Kérdezi, hogy vájjon miképpen sikerült az Egyetem f .évi folyóiratelőfizetési tervét .megvalósítani, valamint hogy az azóta Jelentkezett legsürgősebb igények kielégítésére pótlólag van e lehetőség? Végül véleményt nyilvánít az időszakos egyetérni^kiadvány létesítésével kapcsolatban. Nézete szerint egy ilyen kiadvány publicitása nincs biztosítva. Ha a kiadványt magas nívón kívánnánk tartani, esetleg az akadémiai kiadványoktól vonnánk el anyagot. Ettől eltekintve azonban tudományos eredményeink külföldi ismertetése céljából az is igen fontos, hogy a kinyomtatásra szánt közlemények ne csak ahazi lapokban, hanem külföldi lapokban is megjelenjenek. Pálfy Gyula könyvtárvezető válaszol a folyóiratelőfizetésekkel kapcsolatban felmerült kérdésekre, bejelenti, ho^y a tervezett előfizetéseket engedélyezték^ valamint hogy szerényebb pótrendelésre az év derekán lehetőség fog nyílni. üUkán Eerenc dr. dékán az elhangzott kérdésekkel kapcsolatos zároszavaiban megjegyzi, hogy az olvasóórák tartama alatti kul-