Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1955-1956, Szeged

1956. június 19., VI. rendes ülés

a professzorok lennének a megyeifőorvosok.- 5 -Batizfalvy tanár tájékoztatásul közli, hogy másik két megyei jogú városoan, Debrecenben és Miskolcon úgy van megoldva ez a kérdés, ahogyan ez régen is volt. Árvay professzor Hajdu-Bibar megye szü­lészkerületi főorvosa, mig Miskolcon - bár Diósgyőr megyei jogú kórházat kapott - Nemecskay dr. Borsod megye főorvosa. Megkérdez­te, hogy az emlitett rendelet megjelenése óta történt-e változás és azt a választ kapta, hogy a szülész-kerületi ügyeket változat­lanul továbbra is ők látják el. Bemutatja a legutóbb Kecskeméten tartott szülész-kerületi értéke­lés anyagát, 4 órás értekezleten 28 oldalas tanulmány és három hatalmas statisztikai táblázat alapján tárgyalták meg az anyagot. Ezt a konferenciát évenként megtartják a szülészkerületi főorvo­sok részére, maga mint a minisztérium részéről megbizott patrónus van jelen. A minisztérium képviselője előtt már felvetette a szü­lés zkerület ügyét és azt a választ kapta, hogy Szegeden nem óhaj­tanak szülészkerületi hivatalt létesíteni. Veleméhye szerint az lenne a helyes, hogy a szülészeti klinika igazgatója legyen a szülész kerületi főorvos is; ennek nemcsak statisztikai adatok szempontjából, hanem igen fontos tudományos vonatkozások szempont­jából is meglenne az előnye és szükségessége. Dékán más kérdés a statisztikai adatszolgáltatás és a megyei szak­­i'oorvosi funkció kérdése. Ez utóbbinál az a kérdés, vájjon vállal­ják e a professzorok ezt a plüss feladatot, amely nemcsak bizonyos adminisztratív teendőkkel és néhány megbeszélésen való részvétellel jár, hanem végig kell járni kórházakat, egészen külön munkaterü­letet jelent, amit a maga részéről nem vállalna el* Lantos főorvos tájékoztatásul közli, hogy mivel Szeged nem megye székhely, mindazokat a jogokat követelte, amelyek a megyéket meg­illetik, így jutottak el addig, hogy követelték a kerületi szü­lészfőorvosi állást is, amelyet azonban nem kaptak meg* Mindezek után jelent meg a. szóbanforgó rendelet, amelynek alapján megkeres­ték a megyei szülészfőorvost és kérték, hogy az anyagot adja át a kórházi szülészfőorvosnak, A megyei főorvos ezt készséggel át is adja, de kérte, hogy egyidejűleg hivja fel az Eü,Osztály a Női klinika figyelmét, hogy a jövőben jelentéseit, ne a megyei kórház­nak ? hanem a helyi megyei jogú kórház főorvosának küldje meg. Ez a kérés szerepel a dékánhoz intézett átiratában, A maguk részéről nagy örömmel vennék, ha a professzorok vállal­nák a megyei főorvosi funkciókat, mert ez igen nagy segítséget jelentene az Bü*Osztálynak, Eazekas tanár két esztendővel ezelőtt már felszólalt bizonyos ügy­iben, arra nézve, hogy olyan rendeletek születnek, amelyek az egyetem életét érintik töbo vonalon, azonban az egyetem szakpro­fesszorainak véleményét illetékesek nem kérik ki. Ez történt tu­­laj^°nképen most is. Ilyen természetű az a rendelkezés is,amely elóirja, hogy a törvényszéki orvostani boncolásokat rendőrorvosok kötelesek elvégezni. (Természetesen ebben a rendeletben sincs szó az egyetemi intézetekről, pedig ha ezt egyetemre is vonatkoztat­ják, kiveszik a tanítási és tudományos kutatási alapot kezükből, ami komoly problémát jelentene. Most jelentkezett intézetében két l ‘ * — 0 ' " L •­­- •- -k • . <

Next

/
Oldalképek
Tartalom