Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1955-1956, Szeged
1956. április 16., V. rendes ülés
$4 íj Magyar gárttik-V /'Tót csoport/ A legutolsó !:oreferencia megtartása ennél az oktatási formánál lehetne tienné vált, mart az egyik konferencia vezető bevonult katonának /erről nem értesített bennünket/ . a másilt konferencia vezető németorszá*ti tanulmányút! ára készül / •; v’a ' o* f er r’cá él: idején úgy látszott, ogy mar utazik is. Uj konferenciavezetőket b'o.áilitani eddig még nem sikerült*. Ennek a konferenciának a.bevezető témájához megadott irodalom nem adott összefüggő képet és ezt a hibát sem a konferencia vezető, sem az Okt, B izottság nem korrigálta. A konferencia résztvevői általában olyrnokból tevődik össze, akik már több éven keresztül foglalkoztak a Magyar Párttörténettel, ennek ellenére felkészülésük r endkivül gyenge, a megjelölt irodalomnak: csal: töredékes részét olvasták el és nem egy. konferencián előfordult, hogy a konferenciát vezető Szegváry elvtárs pl. kénytelen volt az egész konferenciaidő tartama alatt a konferencia _ anyagát elmondani és esetleg akinél: volt valami megjegyzése, az közben tett > meg. — énnél: oka tér. á -se t, sen a hallgatók rossz felkészülése volt. Az a véleményünk, hogy rz itt dolgozó konf»vezetők sem tették meg mindert a megfelelő vita kialakítása érdekében. Előfordult, hogy olyan átfogó kérdéseket adtak, amely az anyag alapos tárgyalását elve lehetetlenné tette, különösen ezeken a konf er énei ál: ou alakul ki az a véle-^ mér./ - és ez elsősorban a l onft.vezetők hibája - hogy a Párttorténeten r ;n is lehet vitatkozni, mert az egy adathalmaz*. .Gazdaságtan: szovjet tankönyv alapján, /két csoport/ Jobb a felkészülés ezeken a konferenciákon. / n a vélemény alakult ki, hogy az ide jelentkezette1, nagy része ténylegesen érdeklődik politikai pazdaságtani kérdések iránt. Nagymér tékáén csökkenti a konferenciák értekét'az a tény. b^y egyrészt, bár az anyagot, vagy annak fő részét átveszik, igen re Ve zen szokják meg a pol.gazd aság tan gondolkodási módot és sokszor nem is értik azt meg, másrészt olyan .alapvető kérdéseket kell hosszabb-rövidebb ideig a konferencifccn tisztázni, amelynek következtében az egyetemi nivó komoly csorbát szenved. Pozitivpjaa ez dinek a konf er enoi áknak 3 hogy r 1 r.ülő' ' C ős (" t* t általában jól tisztázzák, de pozitívum az is, hog> a ko?óf„vezetők ai.klont elkövetnek az elméleti kérdéseknek a gyakorlattal való összekapcsolása érdekében, fíobléma a konferenőiákon az. hogy a rendelkezésükre álló két-két és félóra idő alatt, csalt a fontosabb elvi kérdéseknek a megvitatására, a fogalmak tisztázására van idő és nincs alkalmuk az anyaggal kapcsolatos plusz kérdések megtárgyalására. Jó felkészülésükkel különösen kitűntek Beme, Ivády, Martonosi, Deák, Garazsi, Porró, V iosay, Falta, foké tanulmányozása: /egy csoport/ ^E2 a konferencia közös a Púd orány egye tara asszisz te ti újával. A konf. vezetője Nagy Szilveszter Elvtárs igen ügyesen, nagy hozzáértéssel vezeti a konferenciát. Itt különösen eles az a probléma, hogy a résztvevők alapf elkészült gége nem ü,ti meg a kívánt mértéket és igy számukra a felkészülés komoly nehézséget jelent, de befolyásolja ez a konferencia színvonalát is. A konf .anyagában nincs lemaradás, igen szenesek, érdekesek a konferenciák, kpmoly viták alakulnak ki és nem egyszer előfordul, hogy éppen a felmerülő vitás kérdés következtében a konferencia neinLrendszerezett. Tekintettel arra, hogy ez a konferencia közös a Tudományegyetemmel, az időponttal állandó zavarói: vannak, A tudományegyetem oktatási napja a szerda, nálunk viszont szerdán vannak a szakulesek es igy a mi hallgatóink sokszor hiányoznak a konferenciáról. "I f
