Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1953-1954, Szeged

1954. július 13., II. rendkívüli ülés

- 11 _

Dékán a sebészeti mütéttan kérdésével kapcsolatban előadja, bogy a 'niniszteriumi kb 11 e'giümörT - miután Petrányi debreceni dékán és Setényi professzor már felvetették a sebészeti anatómiai és mütéttani intézet problémáját és egyébként is több hozzászólásban az egyes nagy szakmák "atomizálásának” hátrányaira rámutattak - ismertette a helybeli érdekelt tanszék vezetőjének az álláspontját, amellyel az I. és II.sz. sebészeti klinika igazgatójának álláspontja is fő vonalakban megegyezik. A kérdésben azonban a tanácsnak kell állástfoglalni, figyelembevéve az összes szempontokat, igy a hazai tradició szempontját is.

Petri professzor ismertette álláspontját, majd többek hozzászólása .után-"a következő egységes álláspont alakult ki:

A tanszék fenntartása az egyetem tanácsa szerint továbbra is szükséges, de profiljának megváltoztatása, ill. a klinikai irány hangsúlyozása feltétlenül kívánatos. Ilyen körülmények között a tanszék tevékenyen résztvehetne a sebész szakorvosi képzésben és továbbképzésben is. Az intézeti profil megváltoztatásához a Tanács szükségesnek tartja, hogy a tanszék egy klinikai osztállyal legyen szoros kapcsolatban, -önnek lehetőségét az egyetem Tanácsa Szegeden biztosítottnak látja.

h./ A-radiológiának III.évre történő áthelyezését - mint már azt az előző felterjesztésben kifejtettük - nem tartjuk helyesnek s azt továbbra is a IV.évre kérjük felvenni. A radiológia mb. előadójának véleménye szerint amennyiben mégis a III.évfolyamra kerülne, úgy szükségesnek látszik az érvényben lévő tematika megváltoztatása.

A Tanács a fentiek szerint foglal állást.

'

i./ ponttal kapcsolatban Kanyó professzor megjegyzi, hogy Szegeden a járványügyi állomásközeli létesítésévé1 a helyzet valószínűleg javulni fog.

Felhívja a figyelmet arra, hogy a közegészségtani szigorlat előtt eddig kötelező 4 hetes közeg.gyakorlat a tervezetből teljesen elmaradt, erre pedig a kialakítandó hygienes szemlélet szempontjából feltétlenül szükség van és erről valamilyen formában gondoskodni is kell.

A fanács lehetőnek tartja a ’^1.évben a 12 hónap ^gyakorlati idő mindegyik 3-3 hónapjából 1-1 hetet közegészségtani gyakorlatra biztosítani, amely a kijelölendő anya - és csecsemővédő intézetben, tüdőbeteggondozóban, stb. lenne eltöltendő.

Az ideológiai oktatással kapcsolatban a marxizmus-leninizmus tanszék jelenlévő képviselője, Keserű Pálint tsg. örömmel üdvözli a filozófia felvételét a tantervbe, ugyanis orvosi vonatkozásban ennek igen nagy a jelentősége. A tanszék szempontjából az lényegtelen, hogy a politikai gazdaságtan kerül-e a IY.évre és a filozófia a III.évre. Mégis ßgy látja, helyesebb, ha a filozófiát a IV.évben tanulják, amikor már. meg van hozzá egy bizonyos kialakult orvosi gondolkodás.