Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1953-1954, Szeged

1954. július 13., II. rendkívüli ülés

.A jó és önállóan működni tudó orvos elsőrangú feladata ugyanis, a he­lyes diagnózis mellett a jó gyógyitás. Az elmondottak figyelembevételével javasolom, hogy a Gyógyszertan ok­tatása a III.évben legyen azzal a módosítással, hogy a II.félév gya­korlatra fordítandó óra száma hagyassák el és tétessék át a IV. és II. félévére. Szén gyakorlati órák ugyanis a recept-irás elsajátítására szolgálnak. Ha tehát ezen kis óra számú receptirási kollégiumot a szigorlat előtti időre helyezzük lehetővé válik, hogy a hallgatókkal megtárgyaljuk a gyógyszertan egyes problémáit különös tekintettel a kli nikai gyógyításban szempontjából. 'Ennek a tanrendnek egyetlen hátránya, hogy a hallgatók ha a III.évben hallgatják a tárgyat^ nem lévén évvégén szigorlat, nem éreznek a tanu­láshoz elég ösztönzést és a II.félévben különösen a'kórbonctan és kór­élettan szigorlatok előtt, nem fognak eléggé gyógyszertant tanulni. Ezen hátrány azonban véleményem szerint kisebb a fent elmondott elő­nyöknél. Csökkentené ezen hátrányt, ha a hallgatók vizsgaidőszaka meghosszab­­bitatnék. Hetényi tanár nézete szerint fontosabb feladat a III.év tehetni ént esi­­té'se, mint a belgyógyászati szempont. A gyógyszertannak IV.évben való oktatása legfeljebb azt vonja maga után, hogy a belgyógyászati elő­adásokat kezdetben valamivel alacsonyabb színvonalon kell tartani. Karády tanár felveti azt a lehetőséget, hogy a kórélettant tegyük át a III.évről a IV.évre és a gyógyszertan visszakerülne a III.évre vizsgával együtt. •Egységes a l'anács álláspontja abban, hogy a III.évesek túlterheltsé­gén könnyíteni kell, ami a jelenlegi tervezettel nem érhető el, mert három nagy tárgyból, továbbá politikai gazda­ságtanból és oroszból szigorlat, van nem is beszélve a co11oquiumokró1• A könnyítés érdekében a l'anács a követ­kező alternativ javaslatot teszi: 1. / maradjon meg a mikrobiológiai tovább­ra is keresztféléves tárgynak a III.év első felének végén a szigorlattal /ehhez a szakprofesszor a tehermentesítés ér­dekében hozzájárul/-, 2. / a kórbonctani szigorlatot a hallga­tók az V.év végén tegyék le a "Klinikai pathologiai bemutatások" c.kollégium lehallgatása után. « Ezzel a ponttal kapcsolatban számos aggály merült fel és hosszas eszme­­, csere után sem alakult ki egységes ál­láspont • b./ A kollokvium és szigorlati vizsgarendszer visszaállítását a fanács már több alkalommal javasolta és helyes­­.nek tartja. A kollokviumok nagyobb része ne legyen kötelező.

Next

/
Oldalképek
Tartalom