Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1953-1954, Szeged
1954. június 29., X. rendes ülés
Röviden összefoglalva és értékelve gyógyszerészhalIgatóink vizsgaeredménye: az I.évfolyam átlageredménye előreláthatólag valamivel közepes fölött lesz a II.éveseké 3 pont körül mozog. A III.évesek felkészülését és meglehetősen gyenge Összetételét úgy látszik a velük való fokozottabb törődés sem tudja lényegesen befolyásolni. Előreláthatólag a IV.é. fogják évvégi vizsgái a gyógyszerész évfolyamok közül a legjobb eredménnyel zárni. Orvos évfolyamaink közül a IV, és V.évfolyam mutatja föl a legszebb eredményeket. Az orvos IV.évfolyam átlaga 4.14, az V.évfolyam átlaga is valószínűleg 4 fölött lesz. A túlterhelt III.évfolyamon a gyenge átlageredmény azt hiszem várható volt. A II.évfolyam kb. reális képet nyújt a két komoly szigorlatnak megfelelően. Az orvos I.évfolyam azonban kissé csalódást okoz. Az az elég jó összetételű és képességű évfolyam kissé elbizta magát, mely legjobban láthatóvá vált kémia szigorla tűkön, amikor is legtöbb bukás és gyenge eredmény a szervetlen kémia nem tudása miatt született, melyből már -egyszer félévkor vizsgáztak a hallgatók. Azonban ilyen hibák.ellenére is az I.orvos évfolyam többsége szorgalmas, igyekvő és jóképességü hallgatókból tevődik össze. Szeretném kiemelni ezen az évfolyamon az 1.Disz.csoportot, mely komoly tanulással, jó kollektiv szellem kialakításával egymás munkájának ellenőrzésével s a gyengék segítés ével elérte azt, hogy a csoport egyetlen tagja sem vizsgázott elégtelenre az évvé^i vizsgákon. Kémiából 4.07, fizikából 3.93-as átlagot.ért el, ilyen átlagot egyetlen csoport sem produkált. Javaslom a tanácsülés felé ennek a Disz. csoportnak dicséretben való részesítését. Évvégi vizsgáink zavartalan lefolyása és eredményét befolyásolták a vizsgaidőszakra beütemezett akadémiai rendezvények és a nyári táborba menő I. és Il.éves fiuhalIgátóknak a Honvédelmi Minisztérium által szintén a vizsgaidőszakra elrendelt dysenteria elleni védőoltásban való részesítése. A jövő tanév tanulmányi eredményének megjavítása és a tanulmányi fegyelem megszilárditása érdekében a vizsgák befejezése után javaslom, hogy az sgy újólag elbukott évismétlő hallgatóktól és az évről-évre bukdácsolóktól egyéni elbírálás alapján tisztítsuk meg az évfolyamokat és az egyes Disz. csoportokat, hogy ezek ne rontsák itt tovább a légkört és ne lazitsák a többi becsületes igyekvő hallgató tanulmányi fegyelmét. Korpássy tanár a III.évesek vizsgaeredményeivel kapcsolatban.megyjegyzi, hogy a.kórbonctani szigorlatok igen mérsékeltek voltak. Nyolc éve még ilyen rossz szigorlatokat nem hallott, mint ebben az évben. 102-ből 19-en buktak és 15 volt elégséges. Akik megbuktak, nemcsak kórbonctanból, hanem szövettanból, anatómiából és élettanból sem ■tudtak semmit, ^zzel szemben az évfolyamon vannak kiváló hallgatók is, mint pl. Heiner, Vargha, akik aláhúzott jelesre mentek le. Az mutatja, hogy az anyagot igenis -meg lehet tanulni, ellenben a munkafegyelem terén vannak súlyos hibák. Rámutat a 25-30 fo-os rendszeres hiányzásra és arra, hogy a hiányzásokkal kapcsolatban nem történik .soha semmiféle megtorló intézkedés. A tan.oszt.vezetőjének referátuma kritikát gyakorol a minisztérium felé nagyon helyesen, a maga részéről ehhez még hozzáfűzi, hogy a minisztérium hibája az, hogy nem gondoskodik kórbonctani tankönyvről. 1937-ben megjelent orosz tankönyv fordítása szerepel hivatalos tankönyvként, ezt a hallgatóság kezébe sem veszi, egyrészt, mert a magyar fordítása sem a legsikerültebb, másrészt meglehetősen régi kiadású. Sürgősen szükséges megfelelő magyar-nyelvű tankönyvről gondoskodni, amely képeket, ábrákat tartalmazzon.
